Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3418/2021 ~ М-2969/2021 от 28.07.2021

63RS0039-01-2021-004671-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2021 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Тимошенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 3418/21 по исковому заявлению АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Кочеткову В. А. о взыскании задолженности по соглашению об уступке прав требования и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кочеткову В.А. о взыскании задолженности по соглашениям об уступке прав требования и договору поручительства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «АктивКапитал Банк» и ООО «Стройтранс» был заключен кредитный договор №/КЛ, согласно условиям которого был заключен договор об открытии кредитной линии, лимит кредитной линии составлял – 910 000 долларов США, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процент за пользование кредитом составлял – 13% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапитал Банк» и ООО «ПРОМТЕХ» было заключено соглашение об уступке права требования №/Ц по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу №/КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед Цедентом на дату заключения соглашения составляла 53 720 333 рублей, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ цессионарий обязан оплатить стоимость уступаемых прав (требований) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляла 15 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению об уступке между истцом и ответчиком заключен договор поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «АктивКапитал Банк» и ООО «Стройтранс» был заключен кредитный договор №/КЛ, согласно условиям которого был заключен договор об открытии кредитной линии, лимит кредитной линии составлял – 71 000 000 рублей, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процент за пользование кредитом составлял – 25% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапитал Банк» и ООО «ПРОМТЕХ» было заключено соглашение об уступке права требования №/Ц по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу №/КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед Цедентом на дату заключения соглашения составляла 126 071 557, 38 рублей, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ цессионарий обязан оплатить стоимость уступаемых прав (требований) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляла 22 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению об уступке между истцом и ответчиком заключен договор поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «АктивКапитал Банк» и ООО «Стройтранс» был заключен кредитный договор №/КЛ, согласно условиям которого был заключен договор об открытии кредитной линии, лимит кредитной линии составлял – 150 000 000 рублей, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процент за пользование кредитом составлял – 25% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапитал Банк» и ООО «ПРОМТЕХ» было заключено соглашение об уступке права требования №/Ц по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу №/КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед Цедентом на дату заключения соглашения составляла 153 229 953 рубля, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ цессионарий обязан оплатить стоимость уступаемых прав (требований) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляла 15 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению об уступке между истцом и ответчиком заключен договор поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапитал Банк» и ООО «ПРОМТЕХ» были расторгнуты соглашение об уступке права требования №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об уступке права требования №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об уступке права требования №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договорам поручительства и по соглашениям об уступке прав требования Кочетковым В.А. и ООО «ПРОМТЕХ» выполнены не были.

Отправленное истцом требование об исполнении обязательств по договору поручительства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного официальным сайтом Почты России, оставлено без исполнения.

В установленный срок денежные средства по договору поручительства и соглашениям об уступке прав требования ответчиком возвращены не были.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу задолженность по договору поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 516 491, 78 рублей, из них: 5 717 903, 97 руб. – задолженность по уплате процентов; 6 798 587, 81 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; задолженность по договору поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 661 813, 38 рублей, из них: 1 215 813, 33 руб. – задолженность по уплате процентов; 1 445 602, 11 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; задолженность по договору поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 701 592, 71 рублей, из них: 16 309 544, 41 рублей – задолженность по уплате процентов; 19 392 048, 30 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в пользу Акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Кочеткова В.А. задолженность по соглашению об уступке права требования №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 516 491, 78 руб., в том числе: 5 717 903, 97 руб. – задолженность по уплате процентов; 6 798 587, 81 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; задолженность соглашению об уступке права требования №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 661 813, 38 рублей, из них: 1 215 813, 33 руб. – задолженность по уплате процентов; 1 445 602, 11 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; задолженность по соглашению об уступке права требования №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ по договору поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 701 592, 71 рублей, из них: 16 309 544, 41 рублей – задолженность по уплате процентов; 19 392 048, 30 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; взыскать в пользу Акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Кочеткова В.А. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «АктивКапитал Банк» и ООО «Стройтранс» был заключен кредитный договор №/КЛ, согласно условиям которого был заключен договор об открытии кредитной линии, лимит кредитной линии составлял – 910 000 долларов США, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процент за пользование кредитом составлял – 13% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапитал Банк» и ООО «ПРОМТЕХ» было заключено соглашение об уступке права требования №/Ц по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу №/КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед Цедентом на дату заключения соглашения составляла 53 720 333 рублей, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ цессионарий обязан оплатить стоимость уступаемых прав (требований) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляла 15 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению об уступке между истцом и Кочетковым В.А. заключен договор поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому (п.п. 1.1. и 2.1) Кочетков В.А. принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «ПРОМТЕХ» за полное исполнение последним обязательств по соглашению об уступке №/Ц.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «АктивКапитал Банк» и ООО «Стройтранс» был заключен кредитный договор №/КЛ, согласно условиям которого был заключен договор об открытии кредитной линии, лимит кредитной линии составлял – 71 000 000 рублей, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процент за пользование кредитом составлял – 25% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапитал Банк» и ООО «ПРОМТЕХ» было заключено соглашение об уступке права требования №/Ц по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу №/КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед Цедентом на дату заключения соглашения составляла 126 071 557, 38 рублей, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ цессионарий обязан оплатить стоимость уступаемых прав (требований) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляла 22 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению об уступке между истцом и Кочетковым В.А. заключен договор поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому (п.п. 1.1. и 2.1) Кочетков В.А. принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «ПРОМТЕХ» за полное исполнение последним обязательств по соглашению об уступке №/Ц.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «АктивКапитал Банк» и ООО «Стройтранс» был заключен кредитный договор №/КЛ, согласно условиям которого был заключен договор об открытии кредитной линии, лимит кредитной линии составлял – 150 000 000 рублей, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процент за пользование кредитом составлял – 25% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапитал Банк» и ООО «ПРОМТЕХ» было заключено соглашение об уступке права требования №/Ц по договору об открытии кредитной линии юридическому лицу №/КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед Цедентом на дату заключения соглашения составляла 153 229 953 рубля, в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ цессионарий обязан оплатить стоимость уступаемых прав (требований) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляла 15 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению об уступке между истцом и ответчиком заключен договор поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому (п.п. 1.1. и 2.1) Кочетков В.А. принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «ПРОМТЕХ» за полное исполнение последним обязательств по соглашению об уступке №/Ц.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапитал Банк» и ООО «ПРОМТЕХ» были расторгнуты соглашение об уступке права требования №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об уступке права требования №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об уступке права требования №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ООО «ПРОМТЕХ» не исполнил свои обязательства по оплате оставшейся суммы процентов и неустойки согласно соглашениям об уступке прав требования.

Досудебное требование истца оставлено без исполнения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ООО «ПРОМТЕХ» не исполняет свои обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Кочеткова В.А. как с поручителя по соглашениям об уступке прав требования сумму задолженности по процентам и неустойке являются обоснованными и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика Кочеткова В.А. в пользу Акционерного общества «АктивКапитал Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 ублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Кочеткову В. А. о взыскании задолженности по договорам поручительства – удовлетворить.

Взыскать с Кочеткова В. А. в пользу АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 516 491, 78 руб., в том числе: 5 717 903, 97 руб. – задолженность по уплате процентов; 6 798 587, 81 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; задолженность по договору поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 661 813, 38 рублей, из них: 1 215 813, 33 руб. – задолженность по уплате процентов; 1 445 602, 11 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; задолженность по договору поручительства №/Ц/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 701 592, 71 рублей, из них: 16 309 544, 41 рублей – задолженность по уплате процентов; 19 392 048, 30 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Кочеткова В. А. в пользу АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья: