Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2021 (2-5745/2020;) ~ М-4943/2020 от 16.11.2020

63RS0038-01-2020-006685-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

с участием ответчика Акимова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-323/2021 (2-5745/2020) по исковому заявлению ООО «Феникс» к Акимову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Акимову Д.А., мотивируя свои требования тем, что *** КБ «Ренессанс Кредит» и Акимов Д.А. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с *** по ***, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. *** банк уступил свои права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с *** по *** по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ***, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. В период с *** по *** ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет <данные изъяты> руб. Договор заключался в простой письменной форме путем акцепта оферты. В соответствии с п.1.*** Условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Ссылаясь на изложенное и ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика Акимова Д.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с *** по *** включительно, в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «Феникс» Виноградов С.М. при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 7).

Ответчик Акимов Д.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Феникс» не признал, предоставил ходатайство о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела судом установлено, что *** между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Акимовым Д.А. заключен договор № на выпуск карты MasterCardпо тарифному плану <данные изъяты> (л.д. 9-11).

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/ счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно. Клиент ежемесячно не позднее последнего платежного дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж. Кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредитаи полного погашения задолженного по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемо банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан – в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования. Стороны договора в любое время могут расторгнуть договор о карте. При этом, расторжение договора по карте любой из сторонне означает освобождение клиента от его обязанности по ранее совершенным сделкам и операциям, в том числе от необходимых расходов и выплат банку в соответствии с тарифами банка.

По тарифному плану «<данные изъяты>»: максимальный кредитный лимит - 300000 рублей; выпуск карты - бесплатно; льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарный дней; процентная ставка по кредиту, процентов годовых – 36%; обслуживание карты – 450 рублей в год; осуществление расчетов с использованием карты в предприятиях торговли и сервиса – бесплатно; комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте - 2,9 % плюс 290 рублей; лимит суммы снятия наличных денежных средств со счета по карте – 50% от лимита; предоставление ежемесячного отчета по карте посредством письма по электронной почте – бесплатно; предоставление ежемесячного отчета по карте посредством почтового отправления – 50 рублей ежемесячно, подключается на основании заявления клиента;осуществление конверсионных операций по счету по карте – 1% от суммы операции; минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 5% от задолженности; граница минимального платежа – 600 рублей; штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору – 750 рублей; услуга «SMS-оповещение» - 50 рублей ежемесячно; SMS-информирование о предстоящем платеже – бесплатно;подключение к программе личного страхования в отношении жизни и здоровья клиента – 0,8% от страховой суммы по договору 1 (сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета); подключение к программе страхования в отношении денежных средств клиента – 75 рублей ежемесячно; подключение к программе страхования от потери постоянной работы по независящим от клиента причинам – 0,9 % от страховой суммы по договору 3 (сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета); повторный выпуск карты в случае утери/ порчи – бесплатно; полная стоимость кредита, процентов годовых – от 1% до 49%; вознаграждение за пользование картой – 1% (от суммы каждой операции по приобретению товаров и оплате услуг, совершенной с использованием карты, кроме операций по снятию наличных денежных средств); дополнительное вознаграждение за пользование картой – в размере, указанном в тарифах дополнительного вознаграждения за пользование картой КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 21).

Из выписки по лицевому счету №, принадлежащего Акимову Д.А., за период с *** по ***, Акимов Д.А. каких-либо операций после *** по указанному счету не производил (л.д. 19-20).

*** между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ООО «Феникс» был заключендоговор уступки прав требования №, по которому КБ «Ренессанс Кредит (ООО) переуступил принадлежащие ему права (требования) к заемщикам, в том числе по договорам о предоставлении и обслуживании карт (л.д. 42-44).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ***, КБ «Ренессанс Кредит (ООО) передало ООО «Феникс» право требования с Акимова Д.А. задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 39-41).

Согласно уведомлению об уступке права требования Акимов Д.А. был извещен о передаче права требования по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. ООО «Феникс» (л.д. 33).

Таким образом, произведенная между кредитором и ООО «Феникс» переуступка прав (требований) по кредитному договору №, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, истец в соответствии со ст.382 ГК РФ является правопреемником кредитора по настоящему кредитному договору.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность принимается судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечения срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого обязательства, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения кредита ответчиком произведен *** (л.д. 20).

Доказательств выставления КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ответчику окончательного счета и направления его в адрес должника, суду не представлено.

Согласно представленным истцом материалам, *** ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб. в течение 30 дней (л.д. 34).

При этом каких-либо, отвечающих требованиям относимости и допустимости, доказательств, подтверждающих направление данного требования ответчику и получение его ответчиком, истцом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда кредитору стало известно о нарушении его прав – с ***, что также подтверждается доводами истца о наличии задолженности в заявленном размере, образовавшейся в период с *** На день подачи настоящего искового заявления – ***, установленный трехгодичный срок для защиты истцом нарушенного права истек.

Каких-либо допустимых доказательств в подтверждение перерыва течения срока исковой давности истцом суду не представлено.

Определение мирового судьи от *** об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в заявленном размере, предоставленное истцом не может являться доказательством прерывания течения срока исковой давности, поскольку из данного судебного акта не усматривается, когда именно истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. О нарушении своего права, исходя из характера правоотношений с ответчиком, истцу было известно со дня нарушения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, об уважительности причин пропуска срока исковой давности и восстановлении этого срока стороной истца не заявлено.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Акимову Д.А. взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2021 г.

Судья Л.Н. Мячина