4-522/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 12 декабря 2017 года
Председатель Омского областного суда Ярковой В.А., рассмотрев жалобу Яковлева В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области от 21 января 2016 года, вынесенное в отношении Яковлева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области от 21 января 2016 года Яковлев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе Яковлев В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Ссылается на то, что вступившим в законную силу решением врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от 12 сентября 2016 года постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № <...> от 29 июля 2015 года отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекращено.
Изучив материалы дела № <...>, проверив доводы жалобы, полагаю, что имеются основания для отмены постановления в связи со следующими обстоятельствами.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.
Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.
Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора отделения по рассмотрению обращений граждан ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № <...> от 29 июля 2015 года Яковлев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Названное постановление решением временно исполняющего обязанности начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от 12 сентября 2016 года отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекращено.
Постановлением мирового судьи от 21 января 2016 года Яковлев В.А. привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в размере 1000 рублей по вышеназванному постановлению от 29 июля 2015 года.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области от 21 января 2016 г., вынесенное в отношении Яковлева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<...>
<...>