Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-629/2021 от 20.10.2021

Дело №5-629/2021

(УИД: 37RS0023-01-2021-002451-91)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 декабря 2021 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Демина Е.С.,

при секретаре Чекаловой В.А.,

рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смирновой Татьяны Викторовны……………………………………….

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Т.В.совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушенииУказа Президента РФ от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг, а именно: Смирнова Т.В.27 сентября 2021 года в 12 часов15 минут находилась в торговом зале магазина «Доброцен» по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул.Свердлова, д.108, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова Т.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, согласно справке помощника судьи от 22 ноября 2021 года, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что в содеянном раскаивается, вину признает.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая, чтоСмирнова Т.В.уведомлена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения не заявила, судья принимает решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

Исследовав представленные в суд материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения Смирновой Т.В.указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2021 года,в котором изложено существо вмененного ей правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с которым она согласилась, указав об этом в соответствующей графе документа и подписав его без каких-либо замечаний и возражений;

- письменными объяснениями Смирновой Т.В. от 27 сентября 2021 года, согласно которым она 27 сентября 2021 года в 12 часов 15 минут находиласьв магазине «Доброцен» по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Свердлова, д.108, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, поскольку забыла надеть маску ввиду того, что болит голова, при этом ей было известно, что, согласно Указу Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» гражданам при посещении мест приобретения товаров необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, вину признала;

- письменными объяснениями участкового уполномоченного полиции Марычева С.Н. от 27 сентября2021 года, из которых следует, что 27 сентября 2021 года в12 часов15 минут в помещении магазина «Доброцен» по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Свердлова, д.108, он увиделранее ему незнакомуюСмирнову Т.В., у которой на лице отсутствовало средство индивидуальной защиты органов дыхания, женщина выбирала товар, не предпринимая мер надеть средство индивидуальной защиты органов дыхания;

- рапортомучасткового уполномоченного полиции Терзин Н.И.от 27 сентября 2021 года, согласно которому 27 сентября 2021 года в 12 часов15 минут в магазине«Доброцен» по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Свердлова, д.108Смирнова Т.В.находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- копией формы 1П на имя Смирновой Т.В., ….года рождения;

- фотоматериалом, на котором запечатлена Смирнова Т.В. в торговом зале магазина при выборе товара, при этом средство индивидуальной защиты органов дыхания у нее отсутствует.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не содержат каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает перечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации 1 ноября 2004 года №715 (с учетом Постановления Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) отнесена к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Согласно ст.31 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта РФ.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

На основании Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 на территории Ивановской области введен режим повышенной готовности в связи с наличием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации. Граждане, находящиеся на территории Ивановской области, в период с 00.00 часов 2 апреля 2020 и до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защитыоргановдыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)), за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно (п.9).

С учетом изложенного, изучив представленные материалы, принимая во внимание пояснения Смирновой Т.В., не отрицавшей факт нахождения в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания, что подтверждается исследованным в судебном заседании фотоматериалом, суд приходит к выводу, чтоСмирновой Т.В.были нарушены требования, установленные п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг,устанавливающие правила поведения граждан в условиях режима повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: она находилась в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом, суд квалифицирует действия Смирновой Т.В.по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Довод Смирновой Т.В. о том, что она находилась в магазине без средства индивидуальной защиты органов дыхания, поскольку забыла надеть маску ввиду головной боли, не влияет на квалификацию ее действий, и не освобождает от ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смирнова Т.В.совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Смирновой Т.В. 53 года,она проживает с мужем, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, работает, имеет доход ….рублей в месяц, доход семьи составляет …. рублей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидом не является, ранее к административной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер правонарушения, связанного с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, обстоятельств его совершения, сведения о личности Смирновой Т.В., наличие у нее смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде предупреждения и приходит к выводу о необходимости назначения ейадминистративного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнову Татьяну Викторовнупризнатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24711000, счет получателя платежа: 03100643000000013300, наименование банка: Отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области, БИК012406500, кор. счет: 40102810645370000025,КБК18811601201010601140,УИН 18880437211243654434.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить вШуйский городской суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.С. Демина