Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2015 (2-4204/2014;) ~ М-3600/2014 от 12.09.2014

                                        дело № 2-4204/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15января2015г.                                                                                            г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк»,в лице Южного филиала, к ответчику

Еритенко ФИО4,о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец АКБ «РОСБАНК»,в лице Ростовского филиала,с заявлением о взыскании кредиторской задолженности с заёмщика Еритенко А.В.по кредитному договору,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ.истец и ответчик заключили кредитный договор № № предоставлении кредита на сумму 195 227,77руб.,со ставкой по кредиту21,40%годовых.Срок погашения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кредитному договору ссудозаемщик обязан ежемесячно,равными долями производить платеж по кредиту и причитающиеся проценты.

Однако ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин прекратила выплачивать кредит и проценты.Последняя оплата поступила19.08.2013в размере3000,00 руб.

Учитывая изложенное по состоянию на22.05.2014г.по кредиту накопилась задолженность в размере:

-основной долг - 178 968,35руб.

-начисленные проценты - 37 487,94руб.

-комиссия за обслуживание счетов пакета по договору - 100руб.

Общая задолженность по кредитному договору составляет-216 556,29руб.

Кроме этого истец просит взыскать госпошлину в размере-5 365,56руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).

Исследовав материалы дела,изучив представленные доказательства,судья приходит к следующему.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» с Еритенко ФИО5 задолженность на сумму216 556,29руб.,а также госпошлину в размере5 365,56руб. Всего - 221921,85руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения (получения) копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                      С.Г.Черников