Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2015 ~ М-1683/2015 от 15.09.2015

Копия                                                          Дело № 2-1702/2015

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В. при секретаре Салита А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>), ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполняет свои обязательства по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Москвы» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

С учетом положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 заключен кредитный договор , согласно пункту 1.1 которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты>., сроком возврата <данные изъяты>).

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>).

Размере ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> последний платеж на дату подписания договора установлен в размере <данные изъяты>).

Кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет , открытый на имя ФИО2 (п. <данные изъяты>).

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>., исполнив обязательства по указанному договору в полном объеме (л.д. 10).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, в полном объеме не исполняет принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами (л.д. 10-12).

В связи с чем, согласно представленному истцом расчету, у ФИО2 по состоянию на <данные изъяты>. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., а именно:

            <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кредитным договором от <данные изъяты>. предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита (п.3.1.1 договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты>).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору.

Таким образом, ответчик, отказавшись обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>

    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ОАО «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене реше-

ния суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                           подпись                                          А.В. Радиевский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1702/2015 ~ М-1683/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Подгурская Валентина Васильевна
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Радиевский Анатолий Владимирович
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
15.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2015Подготовка дела (собеседование)
14.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее