Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-26/2012 от 13.03.2012

Материал № 3/2-49/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

город Нижний Тагил                              14 марта 2012 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Ильютик Н. В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Кривошеевой А. М.,

защитника – адвоката Волосатовой А. В., предъявившей удостоверение № 2438 и ордер № 242206,

при секретаре Шавейникове А. А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Гармаша С. Ю. о продлении срока содержания под стражей в отношении Рослова А. В.родившегося **.**.**** года в городе *** Свердловской области, гражданина ***, со *** образованием, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, ранее судимого:

07.06.2008 Ленинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 17 сентября 2009 года освобожденного по отбытию наказания;

24.11.2010 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского района города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

08.12.2010 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского района города Нижний Тагил по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 08.07.2011 постановлением Ленинского районного суда города Нижний Тагил на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 24.11.2010 и 08.12.2010 определено к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы; 21.11.2011 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления),

У С Т А Н О В И Л:

На территории города Нижний Тагил с декабря 2011 года по январь 2012 года неизвестным лицом совершен ряд хищений чужого имущества из жилых домов, а также два покушения на кражу чужого имущества из жилых домов.

По данным фактам следователями Мусихиной Л. Р., Хорихиной Д. О., Елизаровым Е. Г., Горбенко И. М., Асташевой М. А., Макаровой Ю. А., Байлевич К. К., Кулиниченко А. И., Отрадновой Н. А. было возбуждено 11 уголовных дел: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 преступлений) и по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления).

21.01.2012 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Рослов А. В.

22.01.2012 Рослову А. В. предъявлено обвинение по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В этот же день постановлением судьи Пригородного районного суда Свердловской области в отношении обвиняемого Рослова А. В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в виде заключения под стражу по тому основанию, что Рослов А. В., находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, поскольку обвиняется в совершении покушения на умышленное тяжкое преступление, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного умышленного преступления, не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, ведет асоциальный образ жизни. Кроме того, в отношении него возбуждены уголовные дела за совершение корыстных тяжких преступлений.

22.02.2012 все вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство, дело принято к производству следователем Следственного отдела № 8 Следственного управления ММУ МВД России «Нижнетагильское» Отрадновой Н. А.

В этот же день начальником Следственного управления по делу был установлен срок следствия на 1 месяц, то есть до 22.03.2012.

27.02.2012 Рослову А. В. предъявлено окончательное обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ(9 преступлений), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления).

02.03.2012 уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ направлено прокурору Ленинского района города Нижний Тагил.

12.03.2012 обвинительное заключение утверждено прокурором Ленинского района города Нижний Тагил Гармашом С. Ю.

13.03.2012 прокурор Ленинского района Гармаш С. Ю. обратился в суд с ходатайством о продлении Рослову А. В. срока содержания под стражей на 14 дней, а всего до 02 месяцев 14 дней, то есть до 04.04.2012, поскольку срок содержания обвиняемого Рослова А. В. под стражей истекает 21.03.2012. Однако установленный срок содержания Рослова А. В. под стражей недостаточен для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу на судебных стадиях производства по делу, на что потребуется срок не менее 14 суток. Основания, по которым Рослову А. В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.

В судебном заседании прокурор поддержал вышеуказанное ходатайство.

Обвиняемый Рослов А. В. в судебное заседание не доставлен.

Согласно справке врача медицинской части Следственного изолятора № 3 К. в период с 14 по 17.03.2012 обвиняемый Рослов А. В. не может быть доставлен на следственные действия в другие учреждения по медицинским показаниям, поскольку ему установлен диагноз – ***.

На основании изложенного и ч. 13 ст. 109 УПК РФ судьей принято решение о рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого Рослова А. В. Не имеется оснований для отложения рассмотрения ходатайства до выздоровления подсудимого, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 109 УПК РФ, судья должен принять решение по поступившему ходатайству не позднее чем через 5 суток со дня его получения. Ходатайство о продлении срока содержания Рослова А. В. под стражей поступило в суд 13.03.2012, соответственно должно быть рассмотрено судьей до 17.03.2012, а согласно справке врача медицинской части СИЗО № 3, Рослов А. В. не сможет участвовать в судебном заседании по 17.03.2012 включительно.

Защитник обвиняемого адвокат Волосатова А. В. возражала против ходатайства следователя.

Выслушав прокурора и защитника, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Срок содержания Рослова А. В. под стражей заканчивается 21.03.2012.

Прокурором обоснована необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку по делу прокурором утверждено обвинительное заключение, дело подлежит направлению в суд для рассмотрения по существу. При этом в соответствии с п. 3.2. Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 22.03.2005, срок содержания под стражей обвиняемого при поступлении дела в суд не должен составлять менее 14 дней для обеспечения возможности принятия судьей решения в порядке ст. 227 УПК РФ.

При этом основание, по которому Рослову А. В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпало, а именно: у суда есть основания полагать, что находясь на свободе, Рослов А. В. может продолжать заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений различной степени тяжести, в настоящее время совершил ряд тяжких корыстных преступлений, не работает, постоянного, легального источника доходов не имеет, ведет асоциальный образ жизни.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для изменения или отмены избранной в отношении Рослову А. В. меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствуют. Обстоятельств, исключающих возможность содержания Рослова А. В. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить Рослову А. В., родившемуся **.**.**** года в городе Нижний Тагил Свердловской области, срок содержания под стражей на 14 суток, а всего до 2 месяцев 14 суток, то есть по 04.04.2012.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение трех суток. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления прокурором либо подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении принятого решения судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: