Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1335/2020 ~ М-401/2020 от 21.01.2020

Дело №2-1335/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года                          г.о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болучевских ФИО7 к Серебренниковой ФИО8 об установлении границ земельного участка, признании права собственности в порядке приобретательной давности,

Установил:

Болучевских Ю.И. обратился в суд с иском к Серебренниковой Н.И. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности.

В судебном заседании Болучевских Ю.И., а также его представитель по доверенности (в деле) Синцов Д.Н. заявленные требования поддержали, в связи со смертью ответчика Серебренниковой Н.И. просили произвести правопреемство ответчика на ее сына ФИО11

Ответчик Серебренникова Н.И. в судебное заседание не явилась. По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве ЦАСР, поступившим в суд 26.03.2020г., Серебренникова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла, в связи с чем снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель СНТ «Надежда» не явился, извещен.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: - после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.6 Постановления от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Серебренникова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы.

В силу ст.17 ГК РФ правоспособность Серебренниковой Н.И. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь абз.7 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Болучевских ФИО9 к Серебренниковой ФИО10 об установлении границ земельного участка, признании права собственности в порядке приобретательной давности - прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                 Е.В.Савина