ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого Самсонова А.В., защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Самсонова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самсонов А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Самсонов из личной корыстной заинтересованности и, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел бумажный сверток с наркотическим средством - героин, массой - 0,16 гр., которое незаконно хранил при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, Самсонов А.В., находясь возле <адрес>, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, встретился с заведомо знавшим о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО7, участвовавшим на основании ст. 6 Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от которого при встрече получил из рук в руки денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, серией и номером ДД.ММ.ГГГГ используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, Самсонов Л.В. во исполнении ранее самостоятельно сформировавшегося у него, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, сбыл ФИО7, передав из рук в руки, один сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героином, массой 0,16 грамм. После чего, Самсонов А.В. был задержан сотрудниками полиции <адрес> при этом в ходе личного досмотра Самсонова А.В., производившегося на месте задержания, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 02 часов 10 минут по 02 часа 25 минут, в правом нижнем боковом кармане куртки, надетой на последнем, обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, серией и номером ДД.ММ.ГГГГ используемая при проведении ОРМ «Проверочная закупка».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 27 минут по 02 часа 37 минут, ФИО7, находясь у <адрес> в <адрес>, добровольно выдал бумажный сверток с наркотическим средством – героин, массой 0,16 гр., который он приобрел у Самсонова А.В. при вышеуказанных обстоятельствах.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившего перечень наркотических средств, свободный оборот которых запрещен в Российской Федерации, героин запрещен к свободному обороту и соответственно все смеси, в состав которых входит героин, независимо от их количества.
Подсудимый Самсонов А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Самсонову А.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Самсонова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому Самсонову А.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Самсонову А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Самсонову А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Самсоновым А.В. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества.
Таким образом, оснований для применения к Самсонову А.В. положений ст.ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание Самсонов А.В. должен отбывать в исправительной <данные изъяты>
С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным не назначать Самсонову А.В. дополнительных видов наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Самсонова ФИО11, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>
Меру пресечения Самсонову А. В. в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания Самсоновым А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его предварительного заключения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Судья Паршин Е.А.