Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2162/2021 ~ М-354/2021 от 04.02.2021

                                                         Дело № 2-2162/2021

УИД 24RS0032-01-2021-000894-51

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского районного суда г. Красноярска Г.,

истца В.,

    при секретаре Левияйнен А.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску В. к Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец В. в лице своего представителя Ш., действующего на основании доверенности от 13 ноября 2020 года, обратилась в суд с указанным иском к Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивируя тем, что собственником <адрес>, в которой зарегистрирован Ф. является истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10 сентября 2020 года. Ответчик не проживал по указанному адресу, личных вещей по данному адресу не имеет, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает, его регистрация носит формальный характер, в связи с чем просит суд признать Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец В. в предварительном судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, поскольку ответчик с 21 июля 2021 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Г. в предварительном судебном не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Ф., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Выслушав истца, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Истец в силу ст. 39 ГПК РФ вправе отказаться от иска.

Как следует из материалов дела, истец В. в предварительном судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, поскольку ответчик с 21 июля 2021 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, предоставив суду выписку из домовой книги.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, а также то, что ответчик снят с регистрационного учета по спорному месту жительства, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца В. отказ от исковых требований к Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению В. к Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от данных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                                              О.В. Шевцова

2-2162/2021 ~ М-354/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Виттенберг Екатерина Филипповна
Ответчики
Фадеев Виталий Валерьевич
Другие
Штанько Евгений Евгеньевич
ООО "Юридическая компания "Право Плюс"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Шевцова Олеся Вадимовна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
04.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2021Передача материалов судье
10.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2021Предварительное судебное заседание
08.07.2021Предварительное судебное заседание
30.09.2021Предварительное судебное заседание
03.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее