Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-691/2019 от 26.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                             26 августа 2019 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из Лазаревского ОВД материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания <адрес> ул. <адрес>, не женатого, не работающего

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 находясь в <адрес> воздух в кафе «Медза» по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, хамил окружающим, приставал к гражданам, размахивал руками, лез драться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганить не реагировал, предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль, ответил отказом в грубой форме, пытался вырваться, то есть нарушил общественный порядок, сопровождающее нецензурной бранью сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В суде ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем и совершил хулиганские действия.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Характер указанных действий очевиден, они нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, поскольку ФИО1 допустил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требования представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, хамил окружающим, приставал к гражданам, размахивал руками, лез драться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганить не реагировал, предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль, ответил отказом в грубой форме, пытался вырваться.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личности ФИО1, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья:                                    Радченко Д.В.

Копия верна