Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1382/2015 от 08.07.2015

Судебный материал № 4/1-1382/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Потьма                                                              08 сентября 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего на основании доверенности,

осужденного Абайкина С.М.,

рассмотрел в выездном судебном заседании в ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия, п. Потьма, ходатайство осужденного Абайкина С.М. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Абайкин С.М. осужден 06.03.2012 года Ковылкинским районным судом РМ по ст.112ч.1, 30ч.3, 166ч.4 УК РФ, в силу ст. 69ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В силу ст.69ч.5 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору того же суда от 17.01.2012 г. (ст. 161ч.1, 74ч.5, 70 УК РФ, 2 г. л/св. ) и окончательно к отбытию назначено наказание 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима.      

Начало срока 05.01.2012г.                                        Конец срока 04.01.2017 г.

Осужденный Абайкин С.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство, заслушав осужденного, просившего ходатайство удовлетворить, мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.

Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденный Абайкин С.М. за время отбывания срока наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 5 поощрений. По прибытию был трудоустроен на основном производстве в качестве швея швейного участка. К порученной работе относился удовлетворительно. Участие в общественной жизни отряда не принимает. По характеру спокоен, уравновешен. Внешне осужденный опрятен. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал.

Потерпевшие по уголовному делу в отношении осужденного Абайкина С.М.- ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об УДО, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из представленных материалов видно, что на день судебного рассмотрения ходатайства осужденным отбыт срок установленный уголовным законом необходимый для условно-досрочного освобождения.

Согласно заключения администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания, т.е. имеет неустойчивое поведение.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о поощрениях и взысканиях (л.д. 7) осужденный 3 раза был подвергнут наложению взысканий. Данные нарушения суд считает существенными, а также свидетельствующими об отрицательном отношении осужденного к установленному порядку поведения. За весь период отбывания наказания осужденный заслужил 5 поощрений, более ничем положительным себя не проявил.

Кроме того, из объяснений в судебном заседании представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия следует, что осужденный Абайкин С.М. активного участия в общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, на них реагирует слабо, соответствующих выводов для себя не делает.

Поведение осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, свидетельствует, что осужденный до настоящего времени достаточного стремления к исправлению не показал, что не может его характеризовать положительно, отбытый срок недостаточен для однозначного вывода о его исправлении.

Принимая во внимание деяния осужденного, поведение в местах лишения свободы, суд полагает, что его исправление в настоящее время не наступило, содеянное им не утратило общественной опасности и осужденный не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Абайкина С.М. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                          Е.С. Неяскин

1версия для печати

4/1-1382/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Абайкин Сергей Михайлович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
08.07.2015Материалы переданы в производство судье
17.08.2015Судебное заседание
08.09.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее