Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2593/2021 ~ М-1133/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-2593/2021

24RS0013-01-2021-001984-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 29 сентября 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамоняко А.Н. к администрации <адрес>, администрации <адрес>, Сорокиной Л.Н., СНТ «Земляничка» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Мамоняко А.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес>, Сорокиной Л.Н., СНТ «Земляничка», в котором просит, с учетом уточнения: установить факт принятия Мамоняко А.Н. наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Мамоняко А.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка, общей площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного наледодателю для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; банковского вклада, открытого в ПАО Сбербанк России, моторной лодки. Наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО3 в виде банковского вклада и моторной лодки, принял наследник первой очереди – его супруга ФИО2, о чем последней выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом не выдано по причине не оформления при жизни права собственности на указанный земельный участок в предусмотренном законом порядке. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, спорный земельный участок после смерти ФИО3 перешел в собственность ФИО2, однако надлежащим образом право собственности на указанный земельный участок при жизни не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, иное имущество на момент смерти у наследодателя отсутствовало. Истец Мамоняко А.Н. является сыном наследодателя ФИО2 и наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется. Истец после смерти матери фактически принял наследство в виде земельного участка, владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, а также несет бремя содержания земельного участка, осуществляет оплату членских взносов в СНТ «Земляничка». Вместе с тем, в настоящее время истец получить свидетельство о праве на наследство и оформить надлежащим образом права собственности на земельный участок, входящий в состав наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью матери – ФИО2 не имеет возможности, поскольку наследодатель ФИО2 при жизни право собственности на участок не зарегистрировала.

Истец – Мамоняко А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков - администрации <адрес>, администрации <адрес>, СНТ «Земляничка», ответчик – Сорокина Л.Н., надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Горкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>4 предоставлено о,06 га земли с/х угодий в собственность бесплатно для ведения садоводства в товариществе «Земляничка» (№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО3 наследником первой очереди являлась его супруга ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества состоящее из денежных вкладов, хранящихся в филиале сберегательного банка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества – лодки «Южанка-2», строительный (заводской) №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, материал: дюраль, двигатель «Вихрь», заводской номер двигателя №, бортовой номер судна №.

Как следует из письма председателя СНТ «Земляничка» ФИО7 ФИО3 на основании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ «Земляничка» по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) и за ним был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В апреле 1994 года в связи со смертью ФИО3 в права владения участком вступила его супруга ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Истец Мамоняко А.Н. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки председателя СНТ Земляничка» ФИО7, после смерти ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ истец Мамоняко А.Н. пользуется земельным участком № в СНТ «Земляничка», является членом СНТ, оплачивает все членские и иные взносы.

Из представленных письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., земельный участок расположен в границах СНТ «Земляничка», спорный земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, имеет координаты: <данные изъяты> Земельному участку присвоен кадастровый №.

Каких-либо претензий к Мамоняко А.Н. по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 правообладателем спорного земельного участка является истец Мамоняко А.Н., на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истец фактически вступил в наследство после смерти ФИО2, в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство в целом, в том числе и на спорный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Мамоняко А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамоняко А.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Мамоняко А.Н. наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мамоняко А.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2021 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева