Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10463/2012 ~ М-9876/2012 от 20.09.2012

Дело № 2 -10463/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

декабря

2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запаренко Е. А., Куликова А. Л. к гаражно-строительному кооперативу «Звезда» о признании решения правления ГСК «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

у с т а н о в и л:

Запаренко Е.А., Куликов А.Л. обратились с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании ГСК «Звезда» Председателем ГСК «Звезда» избран ФИО15 и отказано в доверии ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание правления гаражно-строительного кооператива «Звезда». На проведенном собрании правления в частности был разрешен вопрос об избрании председателя правления. Председателем правления гаражно-строительного кооператива «Звезда» был избран ФИО5 Также в ходе собрания правления было приняты решения по вопросу смены юридического адреса гаражно-строительного кооператива «Звезда», который был изменен на адрес места проживания ФИО5 как единоличного исполнительного органа кооператива и регистрации изменений в учредительные документы кооператива. С принятыми решениями не согласны и считают, что они подлежат признанию недействительными. Правление гаражно-строительного кооператива «Звезда» было не вправе выносить на свое рассмотрение и принимать решение как по вопросу избрания председателя правления (кооператива), так и по кандидатуре ФИО5 в частности. Принятие правлением решения об избрании председателя нарушает порядок его принятия, предусмотренный действующим законодательством и противоречит решению общего собрания членов (пайщиков) гаражно-строительного кооператива «Звезда». Просит решения Правления гаражно-строительного кооператива «Звезда», принятые ДД.ММ.ГГГГ и отраженные в протоколе Правления ГСК «Звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительными.

В судебном заседании истец Куликов А.Л., его представитель по устному ходатайству Иванова Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель истца суду пояснила, что законодательными актами для Гаражно-строительных кооперативов является ГК РФ, положение определяется Уставом в части не противоречащей законодательству. Все потребительские общества должны привести свои уставы в соответствии с Законом «О потребительской кооперации». Исключительным правом общего собрания пайщиков является избрание председателя. Данное исключительное право не может быть передано правлению. Правление не имело право избирать ФИО5 своим председателем. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ принят Устав, в настоящее время действует Устав 2011 года, редакция данного Устава не обжаловалась. Истец пояснил, что протокол об избрании председателем ФИО15 является последним, зарегистрированным в налоговом органе. Общее собрание избрало председателем ФИО15, данное решение не обжаловано. Просит все предыдущие суды не учитывать. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, так как есть более поздний протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Запаренко Е.А. не явился, извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика гаражно-строительного кооператива «Звезда» по доверенности Баданин А.С., председатель ГСК «Звезда» на основании прав по должности ФИО5 с исковыми требованиями не согласились по доводам и основаниям, изложенным в отзыве. Представитель ответчика суду пояснил, что ГСК «Звезда» существует с 1998 года. Проводилось всего несколько собраний членов ГСК, ДД.ММ.ГГГГ, на котором был избран ответственное лицо за сбор документов – ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ было избрано правление, ревизионная комиссия и утвержден Устав ГСК «Звезда», ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание. Последнее собрание было ДД.ММ.ГГГГ, оно не состоялось, так как кворума не было. На этом собрании правление отчиталось, на собрании никого не избирали. Согласно действующему уставу, председатель правления ГСК избирается правлением из своего состава. ФИО15 был исключен из членов ГСК «Звезда», не мог участвовать в голосовании. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ обжалован в Вологодском городском суде, решение вступило в законную силу. Поскольку этим протоколом было избрано правление, утверждена новая редакция действующего Устава ГСК «Звезда», то избрание правлением председателя Концевого ДД.ММ.ГГГГ является законным и не противоречит Уставу.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ФИО15 по доверенности Боковиков С.Н. в судебном заседании пояснил, что считает заявленные требования законными и обоснованными.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представлены заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, заслушав стороны, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Из пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ следует, что гаражный строительный кооператив является потребительским кооперативом.

В соответствии с частью 1 статьи 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Исходя из положений ч.2 ст.116 ГК РФ основой действия кооператива является его устав, который должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, наряду с действующим законодательством устав потребительского кооператива служит юридической основой, обеспечивающей участие кооператива в гражданских, административных, земельных и других правоотношениях. Нормы устава обязательны для регулирования внутрикооперативных отношений. В случае возникновения споров в данных отношениях правоприменительные органы основываются как на положениях законодательных актов, так и на уставе потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением (постановлением) по ранее рассмотренному делу, являются обязательными для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Решением Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу в удовлетворении исковых требований члену ГСК «Звезда» ФИО13 к гаражно-строительному кооперативу «Звезда» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ отказано, и этим решением были установлены следующие обстоятельства, которые не доказываются вновь, не подлежат оспариванию. А именно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ГСК «Звезда». В соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания владельцев гаражей гаражно-строительного кооператива «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав кооператива, избраны члены Правления, Ревизионная комиссия, признаны документация, бланки, печать недействительными, решено провести регистрацию кооператива. Собрание ГСК «Звезда» ДД.ММ.ГГГГ состоялось.

В настоящее время действует редакция Устава ГСК «Звезда», принятая на собрании ДД.ММ.ГГГГ, что также нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В связи этим суд приходит к выводу, что положения указанного Устава сторонами приняты в полном объеме, ими не оспариваются, и в связи с чем, суд принимает решение, основываясь на положениях приведенного выше Устава.

Согласно Уставу гаражно-строительного кооператива «Звезда», утвержденному общим собранием членов ГСК «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13.2 правление ГСК избирается общим собранием членов ГСК открытым голосованием из числа его членов на срок 5 (пять) лет, при этом в правлении ГСК может быть только член ГСК. Правление избирает из своего состава председателя правления (п.13.4 устава ГСК «Звезда»).

Согласно протоколу правления гаражно-строительного кооператива «Звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ГСК «Звезда» избран ФИО5

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Истцом не представлено суду неоспоримых доказательств, что проведение собрания правления ГСК «Звезда» ДД.ММ.ГГГГ происходило с нарушением закона и противоречило действующей редакции Устава, а также достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих обоснованность заявленных требований.

В силу изложенных выше причин суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 52,116, 218 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 60, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Запаренко Е. А., Куликову А. Л. к гаражно-строительному кооперативу «Звезда» о признании решения правления ГСК «Звезда» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2012 года