Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2016 от 11.01.2016

Дело № 1-15/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Устюжна                                                                                26 января 2016 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Аксенова В.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлева Р.А.,

подсудимого Библиева О.А. и его защитника (по назначению суда) - адвоката Хрусталевой Е.А. (регистрационный № в реестре адвокатов ..., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №                   от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Васусь Ю.А. и его защитника (по назначению суда) - адвоката Ботина В.С. (регистрационный № в реестре адвокатов ..., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в отношении:

- Библиева О. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, ..., не судимого,

задерживавшегося по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ                            (с учетом продления срока задержания) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с мерой пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ в виде заключения             под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                            ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ;

- Васусь Ю. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, ..., судимого ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по ст. 162 ч. 2 УК РФ                     с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок ... без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком ...,

задерживавшегося по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ (с учетом продления срока задержания) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с мерой пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ в виде заключения             под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Подсудимые Библиев О.А., Васусь Ю.А. осуществили пособничество, то есть содействие совершению преступления, в покушении, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а подсудимый Васусь Ю.А. также осуществил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов подсудимые Библиев О.А., Васусь Ю.А., находясь в ..., в целях исполнения в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»                  от 08.01.1998 года № 3-ФЗ за вознаграждение просьбы ...) неустановленному органом предварительного следствия мужчине по имени ... в незаконном приобретении последним без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств, распределив роли, в траве у забора ... забрали, непосредственно Васусь Ю.А., предназначенный                  для передачи непосредственно Библиевым О.А. путем переброса на территорию ... ... неустановленному мужчине по имени ... полимерный пакет с массой не менее 10,366 грамма смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, и Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(АВ-PINACA-CHM), производное наркотического средства К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Пакет с указанной смесью Васусь Ю.А. положил в карман надетого на себе джемпера, после чего на автомобиле марки «...»                            г/р/з ... под управлением К., неосведомленного                                о незаконности действий подсудимых, все направились в ..., предварительно в ... сняв, непосредственно Васусь Ю.А., с банковской карты переведенные неустановленным мужчиной                по имени ... денежные средства на оплату услуг К.                         по доставке в ... в размере 2500 рублей и на оплату услуг самих подсудимых в размере 1000 рублей.

В ходе совершения указанных действий у подсудимого Васусь Ю.А. возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта с последующими незаконными перевозкой и хранением без цели сбыта наркотических средств,                 в реализации которого он, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, находясь                      в ... ДД.ММ.ГГГГ в ..., куда подсудимые на автомобиле под управлением К. приехали перед направлением в ..., в ... незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления массой не менее 0,542 грамма часть смеси, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон,                                             и Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(АВ-PINACA-CHM), производное наркотического средства                          К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, из имевшегося при себе пакета, отсыпав себе в руку и положив в карманы надетого на себе джемпера, при этом употребив часть из отсыпанного путем курения. Оставшуюся в полимерном пакете массой не менее 9,824 грамма часть смеси вышеуказанных веществ подсудимый Васусь Ю.А. передал подсудимому Библиеву О.А.

Далее подсудимый Васусь Ю.А. с находившейся при нем массой не менее 0,542 грамма смесью вышеуказанных веществ и подсудимый Библиев О.А..                     с находившимся при нем свертком с массой не менее 9,824 грамма смесью вышеуказанных веществ, который последний упаковал в другой сверток, положив в него два подшипника и перемотав лентой-скотч, на автомобиле                                     под управлением К. направились во исполнение просьбы неустановленного мужчины по имени ... в ..., где подъехали                 к месту расположения ... ....

Выйдя на месте остановки в ... из автомобиля под управлением К., подсудимый Библиев О.А. с находившимся при нем свертком направился для осуществления переброса к территории ... ..., будучи в ... ДД.ММ.ГГГГ задержанным там сотрудниками полиции, которые в дальнейшем обнаружили                и изъяли в ходе проведения в тот же день с ... личного досмотра подсудимого Библиева О.А. находившийся при нем сверток со смесью вышеуказанных веществ, в связи с чем подсудимые Васусь Ю.А. и Библиев О.А. не смогли довести задуманное до конца по не зависящим от себя обстоятельствам.

Ожидавший выполнения действий подсудимого Библиева О.А. по перебросу свертка на территорию ... по ...               в автомобиле под управлением К. подсудимый Васусь Ю.А., находившийся в состоянии опьянения, в ... ДД.ММ.ГГГГ также был задержан сотрудниками полиции, которые в дальнейшем обнаружили                и изъяли в ходе проведения в тот же день с ... личного досмотра подсудимого Васусь Ю.А. находившуюся при нем, в карманах джемпера,                    смесь вышеуказанных веществ.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. ..., л. д. ...) представленное на экспертизу вещество светло-зеленого и коричневого цветов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра подсудимого Васусь Ю.А., содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, и Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(АВ-PINACA-CHM), производное наркотического средства К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса указанного вещества (с учетом израсходованного                 на предварительное исследование) составляет 0,542 грамма, что в соответствии                с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств                    и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. ..., л. д. ...) представленное на экспертизу вещество светло-зеленого и коричневого цветов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра подсудимого Библиева О.А., содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, и Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(АВ-PINACA-CHM), производное наркотического средства К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса указанного вещества (с учетом израсходованного                            на предварительное исследование) составляет 9,824 грамма, что в соответствии                с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств                    и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимым Библиеву О.А., Васусь Ю.А. обвинение понятно, с обвинением                              они согласились, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора                  без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых Библиева О.А., Васусь Ю.А. - адвокаты Хрусталева Е.А., Ботин В.С. соответственно - согласны на постановление приговора                       без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлев Р.А. - согласен на постановление приговора                без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены..

Суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу             о виновности каждого из подсудимых Библиева О.А., Васусь Ю.А.                                 в пособничестве, то есть содействии совершению преступления, в покушении,                то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца                          по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, на незаконное приобретение                без цели сбыта наркотических средств в крупном размере или в совершении каждым их подсудимых Библиева О.А., Васусь Ю.А. преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, а также о виновности подсудимого Васусь Ю.А. в незаконных приобретении, хранении, перевозке                без цели сбыта наркотических средств в крупном размере или в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых Библиева О.А., Васусь Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного первым и совершенных вторым преступления                           и преступлений соответственно, личности подсудимых, первый из которых                  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. ..., л. д. ...), а второй из которых, не состоящий на учете у врача нарколога (т. ..., л. д. ...),                      согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ                                  (т. ..., л. д. ...) о результатах проведенной в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ..., в связи с чем суд, не имеющий оснований не доверять выводам комиссии экспертов, признает, что преступления, предусмотренные ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ, подсудимый Васусь Ю.А. совершил в состоянии вменяемости.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Библиеву О.А., является явка с повинной, а подсудимому Васусь Ю.А. - явки с повинной                    (по каждому из преступлений).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Библиеву О.А.,                   а также подсудимому Васусь Ю.А. по преступлению, предусмотренному ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Васусь Ю.А. по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 2            УК РФ, не имеется.

Подсудимый Библиев О.А. полностью признал себя виновным с совершении неоконченного тяжкого преступления, не судим и в течение предшествующего дате судебного заседания года не привлекался к административной ответственности (т. ..., л. д. ...), имеет постоянное место жительства,                  по которому характеризуется удовлетворительно (т. ..., л. д. ...).

Исходя из перечисленного, учитывая иные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности назначения Библиеву О.А. наказания, не связанного              с изоляцией от общества, не считая целесообразным назначать предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа                             и ограничения свободы, с учетом при определении вида и размера наказания положений ст. ст. 66, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывая ст. 67 УК РФ, без учета ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, без применения положений ст. 64 УК РФ, с возможностью применения при назначении окончательного наказания ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого Библиева О.А. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Подсудимый Васусь Ю.А. новые тяжкие преступления, одно из которых неоконченное, совершил в период испытательного срока при условном осуждении за совершение тяжкого преступления (т. ..., л. д. ...),                       в течение предшествующего дате судебного заседания года привлекался                      к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок (т. ..., л. д. ...),            по месту жительства характеризуется отрицательно (т. ..., л. д. ...).

При указанных обстоятельствах суд пришел к убеждению о необходимости назначения подсудимому Васусь Ю.А. наказания, связанного только с изоляцией от общества, не считая целесообразным назначать по каждому из преступлений предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом при определении размера наказания           по каждому из преступлений положений ст. ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7              УПК РФ, а по преступлению, предусмотренному ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2     УК РФ, положений ст. ст. 66, 67 УК РФ, без учета по этому же преступлению ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства положений ст. 62 ч. 1              УК РФ, без применения по каждому из преступлений положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого Васусь Ю.А.                     по ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Васусь Ю.А. преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения в отношении подсудимого           по данному преступлению положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Суд, принимая во внимание то, что подсудимый Васусь Ю.А. совершил                 два тяжких преступления, одно из которых неоконченное, полагает назначить                    ему наказание по совокупности преступлений - по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Подсудимый Васусь Ю.А. новые тяжкие преступления совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговору ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд                    в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет Васусь Ю.А. условное осуждение по указанному приговору с назначением ему окончательного наказания                      по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Гражданских исков по делу не имеется.

Вещественные доказательства: хранящиеся в спецпакетах ... в камере хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров ЭКО по ... ЭКЦ УМВД России по ...) вещество растительного происхождения массой                            9,824 грамма (с учетом израсходованного вещества на предварительное исследование 0,069 грамма и при проведении экспертизы 0,007 грамма), содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, и Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(АВ-PINACA-CHM), производное наркотического средства К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и вещество растительного происхождения массой 0,523 грамма                     (с учетом израсходованного вещества на предварительное исследование 0,031 грамма и при проведении экспертизы 0,007 грамма), содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства                          N-метилэфедрон, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,                а также хранящиеся при уголовном деле два подшипника, скотч, изолента - подлежат уничтожению; хранящийся при уголовном деле сотовый телефон марки «...» (серийный номер ...) с сим-картой - подлежит передаче подсудимому Библиеву О.А. по принадлежности; хранящийся                    при уголовном деле сотовый телефон марки «...» (серийный номер ...) с сим-картой - подлежит передаче А.                          по принадлежности; хранящиеся при уголовном деле сотовый телефон марки «...» (IMEI 1 ..., IMEI 2 ...) с сим-картой, спортивный джемпер (кофта) - подлежат передаче подсудимому Васусь Ю.А.                                по принадлежности, а в случае отказа в получении - уничтожению.                          

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитникам подсудимых Библиева О.А., Васусь Ю.А. - адвокатам Хрусталевой Е.А., Ботину В.С. соответственно - за оказание последними юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Библиева О. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ,                            и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ...                    без штрафа и без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Библиеву О.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок ....

Меру пресечения осужденному Библиеву О.А. - заключение под стражу - изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде                 и надлежащем поведении.

Освободить осужденного Библиева О.А. из-под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть в срок наказания осужденному Библиеву О.А. срок задержания                    по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ (с учетом его продления)              с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок нахождения его под стражей                          в качестве меры пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать осужденного Библиева О.А. в период установленного испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы                     (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации                              в установленный этим органом день, не совершать предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях посягающих                на общественный порядок и общественную безопасность, а также предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 указанного Кодекса административных правонарушений.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного Библиева О.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Признать Васусь Ю. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ - в виде лишения свободы на срок                     ... без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ... без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФпо совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний осужденному Васусь Ю.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок ... без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Васусь Ю.А.                    по приговору ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения Васусь Ю.А. неотбытой части наказания по приговору ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в виде                ... лишения свободы окончательно осужденному Васусь Ю.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок ... без штрафа               и без ограничения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Васусь Ю.А. исчислять                                                   с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания осужденному Васусь Ю.А. срок его задержания                по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ (с учетом его продления)              и срок нахождения его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Васусь Ю.А. до вступления приговора                        в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в спецпакетах ... в камере хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров ЭКО по ... ЭКЦ УМВД России по ...) вещество растительного происхождения массой                            9,824 грамма (с учетом израсходованного вещества на предварительное исследование 0,069 грамма и при проведении экспертизы 0,007 грамма), содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, и Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(АВ-PINACA-CHM), производное наркотического средства К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, и вещество растительного происхождения массой 0,523 грамма                     (с учетом израсходованного вещества на предварительное исследование 0,031 грамма и при проведении экспертизы 0,007 грамма), содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства                          N-метилэфедрон, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM), производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид,                а также хранящиеся при уголовном деле два подшипника, скотч, изоленту -уничтожить; хранящийся при уголовном деле сотовый телефон марки «...» (серийный номер ...) с сим-картой - передать осужденному Библиеву О.А. по принадлежности; хранящийся при уголовном деле сотовый телефон марки «...» (серийный номер ...)                     с сим-картой - передать А. по принадлежности; хранящиеся                     при уголовном деле сотовый телефон марки «...»                                                        (IMEI 1 ..., IMEI 2 ...) с сим-картой, спортивный джемпер (кофту) - передать осужденному Васусь Ю.А.                                по принадлежности, а в случае отказа в получении - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на выплату денежных средств защитникам осужденных Библиева О.А., Васусь Ю.А. - адвокатам Хрусталевой Е.А., Ботину В.С. соответственно - за оказание последними юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ                       в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным Васусь Ю.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) внесения апелляционного представления осужденные Библиев О.А., Васусь Ю.А. вправе: ходатайствовать                      о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                             В.В. Аксенов