Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2021 ~ М-536/2021 от 19.08.2021

УИД 10RS0013-01-2021-001072-98                                              Дело № 2-644/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2021 года                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                Н.Н.Антипиной,

при секретаре:                                                                             О.В.Седлецкой,

с участием прокурора:                                                                Б.А.Словецкого,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеева И.М. к Павлову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мокеев И.М. обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что он с хх.хх.хх г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В указанном доме не проживает, но зарегистрирован ответчик. Истец просит суд признать Павлова И.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета.

Истец Мокеев И.М. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор Словецкий Б.А. считал необходимым в удовлетворении иска отказать, сославшись на добровольное снятие ответчика с регистрационного учета до предъявления иска.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании договора дарения от хх.хх.хх г. Мокеев И.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх г.

В силу требований статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом (часть 2).

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании п.1 ст.11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. В силу ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из конституционно-правовых принципов справедливости, разумности и соразмерности, избранный истцом способ защиты должен соответствовать характеру и степени допущенного нарушения его прав или законных интересов, либо публичных интересов.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия Павлов И.В., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г. зарегистрирован по адресу: ....

Таким образом, исходя из изложенных выше норм, обстоятельств дела, учитывая, что ответчик в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу, не проживает, не зарегистрирован в нем, суд считает, что Павлов И.В. прав истца не нарушает, оснований для удовлетворения иска не имеется. Исковое заявление подано в Прионежский районный суд РК хх.хх.хх г., т.е. после снятия ответчика с регистрационного учета по спорному жилому дому.

Часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом истцу в иске, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Мокеева И.М. к Павлову И.В. о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления.

Судья                                                                                             Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 11 ноября 2021 года