Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6166/2010 ~ М-6023/2010 от 06.09.2010

Дело № 2-6166/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                               Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                            Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6166/2010 по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 82 782,04 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). В результате чего причинены повреждения автомашине, принадлежащей на праве собственности истцу. Виновным в создании аварийной обстановки считает ФИО3, чья ответственность застрахована у ответчика по договору ОСАГО.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, поскольку извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут на <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобилей Тойота Калдина №, под управлением собственника ФИО1 и ВАЗ 2109 под управлением ФИО3, чья ответственность застрахована у ответчика по договору ОСАГО.

Данное ДТП произошло по вине ФИО3, который не учел дорожные метеорологические условия состояния проезжей части, не справился с управлением, допустил столкновение с а/м истца, что подтверждается представленными материалами Рапортом ОБДПС ГИБДД УВД <адрес>, Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о дорожно - транспортном происшествии, объяснениями участников ДТП. Каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, сторонами не представлено, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства, подтверждающие как исковые требования, так и возражения по иску.

На основании вышеизложенного, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате и предоставил необходимые для выплаты страхового возмещения, документы, в связи, с чем страховая компания произвела выплату суммы страхового возмещения в размере 36 571 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, с целью определения действительного размера ущерба истец обратился в Независимую оценку «Автоэкспертиза», согласно отчету № которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 115 353,04 руб.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом его причинившим.

Но, в силу Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевших, лежит на Страховщике, у которого застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства - причинителя вреда.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП, застрахована в ООО «Росгосстрах», возмещать ущерб, причиненным в результате ДТП истцу должен Страховщик - ООО «Росгосстрах».

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет: 115 353,04 руб. (сумма ущерба) - 36 571 руб. (выплаченное страховое возмещение) = 78 782,04 руб. Указанное страховое возмещением подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в суд не представлено доказательств, в опровержение представленного истцом отчета. Направленная ответчиком в адрес суда ксерокопия Расчета стоимости восстановительного ремонта, является доказательством недопустимым, поскольку указанный Расчет не заверен надлежащим образом, подлинник, как того требует ст. 71 ГПК РФ, в суд не представлен, как не представлено доказательств наличия у лица, составившего Расчет, специальных познаний в указанной области.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков.

В материалы дела представлены доказательства того, что истец понес убытки, в размере 4 000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с правилами ст.ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит возмещению с ответчика госпошлина, в размере 2 683,46 руб, оплаченная при подаче искового заявления.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 15, 395, 929, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 55-56, 98-100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховую сумму в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 78 782 руб. 04 коп., убытки, в сумме 4 000 руб., госпошлину, в размере 2 683 руб. 46 коп.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № ______________ и хранится

в Ленинском районном суде <адрес>.

Решение, постановление, определение вступило в законную

Силу ______________________________________________

Судья _____________________________________________

Секретарь __________________________________________