Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-809/2017 от 06.11.2017

Дело № 5-809

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 06 ноября 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Матвеева Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

05.11.2017 года в 17.50 часов Матвеев распивал спиртные напитки в тамбуре магазина «<данные изъяты>», расположенного по <...>, сотрудниками «Росгвардии» ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, но Матвеев оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников «Росгвардии», находящимся при исполнении служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, упирался ногами и руками в дверь автомобиля, хватался за форменное обмундирование, что препятствовало исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что действительно был задержан, но неповиновения не оказывал, только словесно отказался пройти в автомобиль, так как объяснял сотрудникам полиции, что не пил спиртное.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, то, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт2)

Судом установлено, что Матвеев был задержан, как лицо, распивающее спиртные напитки в общественном месте, но отказался выполнить законное требование сотрудника «Росгвардии» пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, упирался ногами и руками в дверь автомобиля, хватался за форменное обмундирование, что подтверждается рапортами сотрудников «Росгвардии» К., М..

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Матвеева в совершении административного правонарушения доказана, действия Матвеева следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, <данные изъяты> поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновным Матвеева Дмитрия Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания 05.11.2017 года 19.45)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева