Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4052/2014 ~ М-3433/2014 от 22.07.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                 

при секретаре                               - Сабировой А.Б.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4052/14 по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Абдуллаевой Ж.Ж., Арзыкулову К.К. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что между ЗАО «Форус банк» и Абдуллаевой Ж.Ж. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем направления Абдуллаевой Ж.Ж. банку заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал оферту путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 37% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 31,34 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С момента заключения кредитного договора должник производил погашение кредита несвоевременно, чем нарушил взятые на себя обязательства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Арзыкуловым К.К. был заключен договор поручительства, по которому Арзыкулов К.К. принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. На требования банка о досрочном погашении кредита, ответчики ничего не ответили, кредит не погасили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 230096,37 руб., проценты 39865,89 руб., а всего 269962,26 руб.. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 269962,26 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5899,62 руб..

Представитель ЗАО «Форус банк» в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус банк») и Абдуллаевой Ж.Ж. был заключен кредитный договор путем направления Абдуллаевой Ж.Ж. банку заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Банк в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал оферту путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик обязался оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 37% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 31,34 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

С момента заключения кредитного договора должник неоднократно производил погашение кредита несвоевременно, чем нарушил взятые на себя обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Арзыкуловым К.К. был заключен договор поручительства, по которому Арзыкулов К.К. принял на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиков обязательств по кредитному договору.

На требования банка о досрочном погашении кредита, ответчики ничего не ответили, кредит не погасили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 230096,37 руб., проценты 39865,89 руб., а всего 269962,26 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

ч.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку Абдуллаева Ж.Ж. и Арзыкулов К.К. принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят, проценты за пользование денежными средствами не оплачивают, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5899,62 руб., уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдуллаевой Ж.Ж., Арзыкулова К.К. солидарно в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 269962 (двести шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 26 копеек.

Взыскать с Абдуллаевой Ж.Ж., Арзыкулова К.К. в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5899 рублей 62 копейки, то есть по 2949 (две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 81 копейка с каждого.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Кировский районный суд г.Самары в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 29.08.2014 г.

Председательствующий:                                              О.В. Рандина