Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1445/2019 ~ М-1156/2019 от 06.06.2019

УИД 62RS0003-01-2019-001853-57

Дело № 2-1445/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 21 ноября 2019 года.

    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Шехматовой Ю.А.,

с участием истца Макарова В.В., его представителя Фроловой Н.А., действующей на основании нотариальной доверенности,

представителя ответчика ГСК «Контакт» - председателя кооператива Козлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макарова В.В. к ГСК «Контакт» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником гаражного бокса № в ГСК «Контакт» и членом данного кооператива. В соответствии с Уставом он, как член кооператива, имеет право знакомиться с документами ГСК, однако, данное его право нарушается и документы для ознакомления ему не предоставляются. С учетом последующих уточнений просил обязать ГСК «Контакт» предоставить ему доступ и ознакомиться с отчетами о финансовой работе Правления ГСК «Контакт» за ДД.ММ.ГГГГ годы, с отчетами о финансовой деятельности кооператива за ДД.ММ.ГГГГ годы с отметкой налоговых органов об их принятии, с декларацией по упрощенной системе налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ годы, с книгой доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ годы с приложением всех необходимых документов (копий чеков, квитанций, договоров на оказание услуг и т.п.).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по настоящему делу в части требований об обязании ответчика предоставить истцу доступ и ознакомиться с отчетами о финансовой работе Правления ГСК «Контакт» за ДД.ММ.ГГГГ годы, с отчетами о финансовой деятельности кооператива за ДД.ММ.ГГГГ годы с отметкой налоговых органов об их принятии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по настоящему делу в части требований об обязании ответчика предоставить истцу доступ и ознакомиться сдекларацией по упрощенной системе налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ годы, с книгой доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ годы с приложением всех необходимых документов (копий чеков, квитанций, договоров на оказание услуг и т.п.).

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска.

    Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Учитывая, что отказистца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ, что дает суду основание для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и им понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Макарова В.В. к ГСК «Контакт» об обязании предоставить документы прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани.

            Судья –