Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2015 ~ М-443/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Селищевой О.В., Селищева Ю.О.,Блыщик Н.О. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Железнодорожного района г.Самара и Селищевой О.В., <данные изъяты>. был заключен договор передачи квартиры <адрес>, общей площадью 31,7кв.м, жилой площадью 19,0 кв.м. в порядке приватизации. Договор зарегистрирован в БТИ 26.11.96г. запись № 11.

Селищева О.В., Селищев Ю.О.,Блыщик Н.О. обратились с иском о признании за ними права общей долевой собственности - по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру, поскольку Договор приватизации утрачен.

В судебное заседании представитель истицы Ермакова М.С. требования поддержала, пояснив, что дочь истицы Селищева Н. вышла замуж и ее фамилия Блыщик. На дату приватизации истица с детьми проживала в квартире, с мужем брак расторгла до приватизации и он не был включен в ордер на предоставление квартиры.

Третьи лица заявляющие самостоятельные требования Блыщик Н.О. и Селищев Ю.О. дело просили рассмотреть без участия, требования поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика Департамент управления имуществом г.о.Самара в суд не явился, дело просил рассмотреть без участия, удовлетворение требований возможно при предоставлении доказательств.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация Железнодорожного района г.Самара в суд представил отзыв, дело просил рассмотреть без участия, удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представители третьих лиц Управление Росресстра и ФГУП «Ростехинвентаризация» в суд не явились.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : свидетельство о расторжении брака между Селищевым О.А. и Селищевой О.В. по решению Железнодорожного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 10, отказ ФГУП «Ростехинвентаризация» в выдаче дубликата Договора приватизации л.д. 11, выписка из ЕГРП об отсутствии зарегистрированного права собственности на квартиру <адрес> л.д. 12, заявление Селищевой О.В. на приватизацию л.д. 29 план квартиры по состоянию на 1996г. л.д. 30, ордер на жилое помещение от 4.08.90г. л.д. 31, справка о лицах, зарегистрированных в квартире по состоянию на 1996г. л.д. 32, Договор <данные изъяты>. л.д. 33, копия паспорта Блыщик Н.О. л.д. 40, копия паспорта Селищева Ю.О. л.д. 41, 42, технический паспорт на квартиру по состоянию на 6 марта 2015 года л.д. 43-48, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.217 ч.1 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества

В соответствии со ст. 244 ч.1 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 244 ч.2 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением долей каждого из собственников. /долевая собственность/

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Железнодорожного района г.Самара и Селищевой О.В. был заключен договор № приватизации кв.<адрес>, жилой площадью 19,0 кв.м, площадью квартиры 31,7 кв.м, данный договор был зарегистрирован в БТИ регистрационная запись <данные изъяты>. Согласно вышеуказанного договора квартира передавалась безвозмездно в собственность Селищевой О.В. и <данные изъяты>. В связи с утратой договора приватизации, истица обратилась с заявлением о выдачи дубликата договора, однако ей было отказано, в связи с тем, что действующее законодательство не предусматривает его выдачу. Решение суда о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации необходимо истцам для регистрации права в ЕГРП.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Селищевой О.В., Селищевым Ю.О., Блыщик Н.О. право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, на 5 этаже, общей площадью 31,7 кв.м, в том числе жилая 19,0 кв.м, подсобная 12,7 кв.м, кроме того прочая / без коэфф./ 3,2 кв.м.

Решение суда в окончательной форме принято 13 апреля 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ