Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-9/2012 от 23.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 23 января 2012 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Волкова М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 КоАП РФ в отношении Алумян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 КоАП РФ в отношении Алумян Г.С. были направлены для рассмотрения в районный суд.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями. Вместе с тем, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ закрепляет правило о подсудности дел, в соответствии с которым, судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, проведение административного расследование должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, которые должны быть направлены на получение дополнительных сведений и доказательств, охватывая при этом значительный временной промежуток.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, а также действия, инициирующие возбуждение дела об административном правонарушении, в том числе получение ответа на запрос из Управления земельных ресурсов мэрии г.о. Тольятти были выполнены в короткий временной промежуток, то есть не требовали существенных временных затрат. Указанные обстоятельства заведомо свидетельствую о том, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Алумян Г.С. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции судей районных судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении в отношении Алумян <данные изъяты> от 18 января 2012 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья М.В. Волкова