Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1792/2023 ~ М-766/2023 от 09.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года                                                город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1792/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Митрофанову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к Митрофанову Владимиру Александровичуо взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 44 168,40 рублей, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018г. в размере 44 168,40 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Митрофанов В.А. состоял на учете в МИФНС России № 21 по Самарской обласим в качестве индивидуального предпринимаителя с 12.01.2017г. по 05.06.2018г. Должник надлежащим образом ене исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2018г., в связи с чем образовалась задолженность по страховым взносам на обязательно пенсионное страхование за 2018г. в размере 44 168,40 рублей, которую на момент подачи административного иска Митрофанов В.А. не оплатил.

Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении вышеуказанного административного иска без рассмотрения, в связи с наличием в производстве Октябрьского районного суда г. Самары административного дела № 2а-1760/2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Митрофанов В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду причину неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Из материалов дела следует, что 08.02.2023 г. зарегистрирован административный иск МИФНС России № 23 по Самарской области к Митрофанову Владимиру Александровичуо взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 44 168,40 рублей, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018г. в размере 44 168,40 рублей.

Определением суда от 10.02.2023 г. указанный административный иск принят к производству, делу присвоен № 2а-1760/2023.

Таким образом, судом установлено, что в Октябрьском районном суде г. Самары уже имеется административное дело № 2а-1760/2023 по аналогичному административному исковому заявлению, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. По указанному делу 06.03.2023г. вынесено решение, которое не вступило в законную силу.

В связи с изложенным, суд полагает, что административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к Митрофанову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам, по административному делу № 2а-1792/2023 должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск МИФНС России № 23 по Самарской области к Митрофанову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам по административному делу № 2а-1792/2023, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу о том, что повторное рассмотрение и разрешение судом тождественного спора недопустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья                                    /подпись/                           Р.Н. Лазарев

Копия верна

Судья -                                                                                                    Секретарь -