Решение по делу № 2-561/2020 ~ М-340/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-561/2020; УИД 42RS0010-01-2020-000465-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

19 июня 2020 года

гражданское дело по иску

Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Маллаевой Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

у с т а н о в и л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» (далее – КПК «КС «Солидарность») обратился в суд с иском к ответчику Маллаевой О.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.

Свои требования мотивирует тем, что 24 июля 2018 года между КПК «КС «Солидарность» и Маллаевой О.С. был заключён договор о предоставлении потребительского займа № .

В соответствии с п. п. 1, 2 индивидуальных условий договора займа Маллаевой О.С. был предоставлен заем на сумму 29700 руб. до 23 июля 2019 года включительно. Договор считается заключённым с момента первого списания денежных средств (части займа) со счёта займодавца или выдачи денежных средств из кассы займодавца заёмщику и действует до полного исполнения займодавцем и заёмщиком всех обязательств по настоящему договору. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 69,60% годовых.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.07.2018 года.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 1 к договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью).

Также имеется приложение к договору займа График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного Маллаевой О.С. займа, с которым она ознакомлена, и согласие, с условиями которого она выразила путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно п. 12 индивидуальный условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа) заёмщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в пункте 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

24 мая 2019 года в адрес члена (пайщика) кооператива Маллаевой О.С. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.

Платежи ответчиком не производились.

07 августа 2019 года произведён зачёт задолженности по займам, предоставленным за счёт паевого взноса заёмщика в размере 2800 руб. в счёт погашения задолженности по процентам.

Согласно расчёту задолженность по данному займу на 08 ноября 2019 года составляет 61178 руб., в том числе: остаток задолженности по займу - 29700 руб.; проценты за пользование займом - 24302 руб.; неустойка (штраф, пеня) - 7176 руб.

Кроме того, являясь членом кооператива, Маллаева О.С. должна заплатить дополнительный членский взнос в сумме 5000 руб. и ежегодный невозвратный членский взнос в сумме 150 руб. на покрытие расходов и формирование целевых фондов кооператива.

24 мая 2019 года в адрес члена (пайщика) кооператива Маллаевой О.С. было направлено уведомление, в котором ей было предложено в срок до 24 июня 2019 года погасить задолженность по уплате членских взносов и которое до настоящего времени ответчиком не выполнено.

В связи с изложенным, просит взыскать с Маллаевой О.С. в пользу КПК «КС «Солидарность» задолженность по договору займа № от 24.07.2018 года в сумме 61178 руб., в том числе: остаток задолженности по займу - 29700 руб., проценты за пользование займом - 24302 руб., неустойка (штраф, пеня) - 7176 руб.; дополнительный членский взнос в сумме 5000 руб.; ежегодный членский взнос в сумме 150 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2189,84 руб., по составлению искового заявления в сумме 3000 руб., по составлению расчёта задолженности в сумме 1000 руб. (л.д.2-5).

Представитель истца КПК «КС «Солидарность», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Маллаева О.С. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления ей судебных повесток по месту регистрации и месту жительства в <адрес> и <адрес> соответственно почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Маллаева О.С. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

На основании чего, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд расценивает неявку ответчика, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Маллаевой О.С.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ          обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, что предусмотрено п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ.

    В силу п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В свою очередь, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

    Как было установлено в судебном заседании, 24 июля 2018 года между КПК «КС «Солидарность», займодавцем, и Маллаевой О.С., заемщиком, был заключен договор о предоставлении потребительского займа № , состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий (л.д.14-15).

        Согласно Индивидуальным условиям договора займодавец предоставил заемщику заем в сумме 29700 руб. до 23 июля 2019 года включительно под 69,60% годовых. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета займодавца или выдачи денежных средств из кассы займодавца заемщику и действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком обязательств по настоящему договору (п. п. 1, 2, 4).

        Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу. Ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться заемщиком не позднее даты, указанной в Графике платежей по займу (п.6).

        При нарушении срока возврата займа (части займа) и/или уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 Индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (п. 12).

        Пописав договор о предоставлении потребительского займа, Маллаева О.С. подтвердила, что согласна с Общими условиями договора, установленными в Правилах предоставления займов, утвержденных решением общего собрания членов кооператива (п. 14).

        В соответствии с п. п. 1.2-1.3 Общих условий договора, предоставление всей суммы займа производится единовременно или частями, путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика либо выдачи их наличными из кассы займодавца. Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов займодавцу считается дата поступления соответствующих сумм от заемщика на расчетный чет или в кассу займодавца.

        Проценты за пользование займом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по займу (основному долгу) в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование займом на сумму просроченной задолженности по возврату займа или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности исходя из размера процентной ставки, указанной в п. 4 индивидуальных условий. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем перечисления средств со счета (либо выдачи из кассы) займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу) займодавцу всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода, в соответствии с Графиком платежей (п. п. 2.2-2.4 Общих условий договора).

        В случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам по договору более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней, займодавец вправе требовать досрочного возврата заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов, а также неустоек (штрафов, пени) (п. 4.3.2 Общих условий договора).

    Факт передачи денежных средств в сумме 29700 руб. Маллаевой О.С. подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.07.2018 года, в котором она расписалась (л.д.17).

Как следует из Графика платежей, Маллаева О.С. должна была ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца, начиная с 24 августа 2018 года, вносить займодавцу в счет погашения суммы займа и процентов за пользование им денежные средства в сумме 3504 руб., последний платеж 3500,47 рублей. Всего, начиная с 24 августа 2017 года по 23 июля 2019 года, Маллаева О.С. должна была внести в счет погашения суммы займа и процентов за пользование им 42044,47 рублей (л.д.16).

Ввиду того, что Маллаева О.С. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору о предоставлении потребительского займа, задолженность по состоянию на 08 ноября 2019 года составила 61178 руб., в том числе: остаток задолженности по займу – 29700 руб., проценты за пользование займом – 24302 руб., неустойка – 7176 руб.(л.д.20).

        Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, так как заявленная к взысканию сумма соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

24 мая 2019 года Маллаевой О.С. было направлено требование, в котором ей было предложено погасить сложившуюся задолженность в срок до 24 июня 2019 года (л.д.21, 26).

Поскольку до настоящего времени требование Маллаевой О.С. не исполнено, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от 24.07.2018 года в общей сумме 61178 руб.

Как следует из заявления от 21.07.2018 года, вступая в КПК «КС «Солидарность», Маллаева О.С. подтвердила, что с Уставом кооператива ознакомлена, обязуется его соблюдать и выполнять, а также обязуется соблюдать и выполнять иные внутренние нормативные положения, регулирующие деятельность кооператива (л.д.8).

В соответствии с п. 12.2 ст. 12 Устава КПК «КС «Солидарность», член кооператива обязан вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива (подп. 2); своевременно вносить паевые, страховой и членские взносы, взнос в резервный фонд, суммы компенсаций, установленные Уставом и внутренними положениями кооператива, а также решениями Общего собрания членов кооператива и Правления кооператива (подп. 5)(л.д.44-55).

Согласно п. 3.4 ст. 3 Положения «О членстве в КПК «КС «Солидарность» ежегодный членский взнос в сумме 150 руб. вносится ежегодно членом кооператива на покрытие расходов кооператива и формирование целевых фондов кооператива. Дополнительный членский взнос вносится в случае необходимости покрытия убытков кооператива, сумма взноса утверждается Общим собранием членов кооператива (л.д.62-66).

20 октября 2018 года состоялось внеочередное общее собрание членов кооператива (пайщиков), на котором было принято решение о введении дополнительного членского взноса в сумме 5000 руб., невозвратного ежегодного членского взноса в сумме 150 руб. (л.д.67-69).

24 мая 2019 года Маллаевой О.С. было направлено уведомление, в котором ей было предложено в срок до 24 июня 2019 года внести дополнительный членский взнос в сумме 5000 руб. и ежегодный членский взнос в сумме 150 руб. на покрытие расходов кооператива и формирование его целевых фондов (л.д.22, 26).

До настоящего времени требование Маллаевой О.С. не исполнено. Ввиду чего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию дополнительный членский взнос в сумме 5000 руб., ежегодный членский взнос в сумме 150 руб.

В силу ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к коим относятся, расходы на оплату услуг представителя и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, с Маллаевой О.С. в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2189,84 руб., понесенные по платежным поручениям от 11.11.2019 года и от 22.08.2019 года (л.д.18-19).

Также истцом заявлены расходы на составление искового заявления и расчета задолженности в общей сумме 4000 руб., в подтверждение которых представлены договор на оказание юридических услуг от 01.06.2019 года № между КПК «КС «Солидарность» и ИП ФИО3, трудовой договор от 25.05.2016 года между ИП ФИО3 и ФИО4, доверенность на имя ФИО4, задание на оказание услуг от 15.08.2019 года, акт сдачи-приема юридических услуг от 22.08.2019 года, платежное поручение № от 28.08.2019 года (л.д.23-25, 27-39, 43).

Учитывая объем выполненной работы, ее качество, время, затраченное представителем на составление искового заявления и расчет задолженности, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Маллаевой О.С. в пользу истца понесенные расходы на составление искового заявления и расчет задолженности в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к Маллаевой Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Маллаевой Олеси Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» остаток задолженности по займу в сумме 29700 руб., проценты за пользование займом в сумме 24302 руб., неустойку (штраф, пеню) в сумме 7176 руб., дополнительный членский взнос в сумме 5000 руб., ежегодный членский взнос в сумме 150 руб., а всего 66328 (шестьдесят шесть тысяч триста двадцать восемь) руб. 00 коп.

Взыскать с Маллаевой Олеси Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2189,84 руб., по составлению искового заявления (заявления о вынесении судебного приказа) в сумме 3000 руб., по составлению расчёта задолженности в сумме 1000 руб., а всего 6189 (шесть тысяч сто восемьдесят девять) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Т.П. Зоткина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.

2-561/2020 ~ М-340/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Кредитный союз "Солидарность"
Ответчики
Маллаева Олеся Сергеевна
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Зоткина Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
kiselevsky--kmr.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2020Передача материалов судье
04.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Подготовка дела (собеседование)
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Производство по делу возобновлено
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Дело оформлено
06.08.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее