Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-359/2015 ~ М-2202/2015 от 09.04.2015

Материал № 9-359/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Самара 29 апреля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Булыгин Р.В., изучив исковое заявление Симановских С.И. к Администрации г.о. Самара о возмещении компенсации за утраченное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Симановских С.И. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара, в котором просил взыскать за утраченное недвижимое имущество сумму в размере <данные изъяты>

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. иск оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: доплатить государственную пошлины в размере <данные изъяты>

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Симановских С.И. к Администрации г.о. Самара о возмещении компенсации за утраченное недвижимое имущество- возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Булыгин.