Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-428/2020 от 10.09.2020

Дело № 12-428/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановления по делам

об административных правонарушениях

15 сентября 2020 года                              город Псков

    Судья Псковского городского суда Псковской области Семенова Т.А.,

рассмотрев жалобу ООО «Северо-западная инвестиционная компания» на постановления № 92 от 31.08.2020, № 93 от 31.08.2020, № 94 от 31.08.2020, № 95 от 31.08.2020 заместителя государственного инспектора города Пскова по пожарному надзору Кузьменко О.В. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                 У С Т А Н О В И Л :

Постановлениями № 92 от 30.08.2020, № 93 от 31.08.2020, № 94 от 31.08.2020, № 95 от 31.08.2020 заместителя государственного инспектора города Пскова по пожарному надзору Кузьменко О.В. ООО «Северо-западная инвестиционная компания» признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначены наказания в виде административных штрафов в размере 90 000 рублей по каждому правонарушению.

Не согласившись с принятыми актами, законный представитель ООО «Северо-западная инвестиционная компания» подал на жалобу на постановления, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; и т.д.

Как усматривается из поступившей в суд жалобы, она содержит требование об отмене одновременно четырех постановлений, вынесенных в рамках нескольких дел об административных правонарушениях, совершенных ООО «Северо-западная инвестиционная компания».

Между тем, исходя из системного толкования норм ст.ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба может быть подана только на одно постановление по делу об административном правонарушении. Подача одной жалобы на постановления, вынесенные по разным делам об административных правонарушениях, а следовательно, и рассмотрение нескольких дел в одном производстве, действующим законодательством не предусмотрена.

Статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены специальные требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном, вместе с тем, нарушение общего порядка обжалования, установленного главой 30 КоАП РФ, согласно которому каждое постановление подлежит обжалованию путем подачи отдельной жалобы, влечет возвращение заявителю поданной с нарушением жалобы.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершенному правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ (пункт 4 Постановления).

Из вышеизложенного следует, что в случае вынесения в отношении одного и того же лица административным органом нескольких постановлений, которым данное лицо привлечено к административной ответственности по одной и той же норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление должна быть оформлена самостоятельная жалоба.

Таким образом, поданная ООО «Северо-западная инвестиционная компания» жалоба подлежит возвращению.

При этом, ООО «Северо-западная инвестиционная компания» не лишена возможности вновь обратиться в Псковский городской суд с жалобами, оформленными на каждое постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП, судья

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить без рассмотрения жалобу ООО «Северо-западная инвестиционная компания» на постановления № 92 от 31.08.2020, № 93 от 31.08.2020, № 94 от 31.08.2020, № 95 от 31.08.2020 заместителя государственного инспектора города Пскова по пожарному надзору Кузьменко О.В. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                     Т.А. Семёнова