Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-192/2020 от 17.07.2020

Дело № 4/16-192/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2020 года                         г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Корнева П.И.,

при секретаре судебного заседания Шеховцовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Щукиной Л.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Каменских О.В.,

осужденной Каменских А.Ф.,

защитника – адвоката Шилова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Оханского межмуниципального филиала (дислокация г. Нытва) Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Каменских А. Ф., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

у с т а н о в и л:

Каменских А.Ф. приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 28 мая 2020 года осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

В представлении уголовно-исполнительной инспекцией поставлен вопрос о замене Каменских А.Ф. оставшейся не отбытой части исправительных работ в виде 6 месяцев наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Представление обосновано злостным нарушением осужденной порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании должностное лицо уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Каменских А.Ф. с представления не согласилась, пояснив, что работу ищет самостоятельно, работать в местах по направлению инспекции не желает, защитник Шилов М.В. мнение осужденной поддержал, указав, что в удовлетворении представления следует отказать.

Заслушав представителя инспекции, прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения требований, указанных в представлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ и ст. 49 УИК РФ определены обстоятельства и основания для признания осужденного злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, а также нарушения порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ.

Судом установлено, что поставленной на учет в уголовно-исполнительной инспекции Каменских А.Ф. 26 июня 2020 года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, в том числе, ответственность за нарушение такого порядка в виде замены исправительных работ другим видом наказания, ей выдано предписание в ООО «Стройдеталькомплект» для отбывания наказания и уведомление о регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 30 июня 2020 года.

В назначенный день Каменских А.Ф. в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась без уважительных причин, за что 4 июля 2020 года в письменной форме была предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

6 июля 2020 года Каменских А.Ф. обратилась в ООО «Стройдеталькомплект» для трудоустройства, где принято решение о приеме осужденной на работу с испытательным сроком.Из сообщения мастера ООО «Стройдеталькомплект» от 14 июля 2020 года следует, что Каменских А.Ф. с 13 июля 2020 года должна была выйти на работу, но не вышла, причину не сообщила, за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней, предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

При установленных фактических обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что Каменских А.Ф. злостно уклонилась от отбывания исправительных работ, поскольку допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания данного вида наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме, при том, что такие предупреждения были объявлены Каменских А.Ф. обоснованно, на основе подтвержденных данных о допущенных осужденной нарушениях порядка отбытия наказания.

С учетом исследованных доказательств суд также приходит к выводу, что поведение осужденной носит умышленный характер, какими-либо уважительными причинами не обусловлено, при этом объективные препятствия для отбытия наказания осужденной отсутствуют.

До настоящего времени Каменских А.Ф. к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступила.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности осужденной и в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ неотбытое наказание в виде исправительных работ следует заменить осужденной Каменских А.Ф. на наказание в виде лишения свободы.

Доводы осужденной о самостоятельном поиске работы не могут быть приняты во внимание, так как в соответствии с действующим законодательством Каменских А.Ф. обязана отбывать наказание в определенном органами местного управления месте по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Таким образом, представление следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденной Каменских А. Ф. заменить неотбытую часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ, назначенного приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 28 мая 2020 года, на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Каменских А.Ф. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, получив направление в территориальном подразделении ГУФСИН России по Пермскому краю.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденной к месту отбытия наказания. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Избрать в отношении Каменских А.Ф. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Осужденная, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 П.И. Корнев