Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2022 (2-717/2021;) ~ М-765/2021 от 17.12.2021

УИД35RS0022-01-2021-001526-59

Дело №2-103/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма                                                          25 апреля 2022 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Мартьяновой Т.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Зайцеву Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцеву Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59427,39 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1982,82 руб. В обоснование требований указано, что 03.01.2013 между ПАО «Национальный банк «Траст»» и Зайцевым Н.Ю. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в размере 44485,76 руб. на цели личного потребления. Общество выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик в нарушение условий займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 11.10.2019 ПАО «Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №..., в том числе и по кредитному договору № ... от 03.01.2013 с задолженностью в размере 59427,39 руб.

    Истец- представитель ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Ответчик Зайцев Н.Ю. исковые требования не признал, пояснил, что действительно 27.07.2012 он брал потребительский кредит в ПАО «Национальный банк «Траст» на приобретение мобильного телефона, одновременно ему была выдана кредитная карта банка, которую он активировал позже, снял около 40000 рублей. Однако полагает, что кредит по данной карте погасил, ежемесячно ему на номер телефона приходили смс-извещения из банка о необходимости внесения той или иной суммы по кредитной карте, оплату он производил в магазине «Евросеть» либо в «Россельхозбанке». Последний раз оплату произвел в 2019 году, больше не платил, поскольку смс извещений с требованием об уплате денег ему не приходило.

Третье лицо- представитель ПАО «Национальный банк «Траст» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика Зайцева Н.Ю., исследовав в материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 27.07.2012 между Зайцевым Н.Ю. и НБ «ТРАСТ» заключен смешанный договор №... (материнский договор) об открытии текущего счета №... и предоставлении кредита на приобретение товара в размере 4132,67 рублей сроком на 3 месяца под 77,2% годовых.

В соответствии с п.1.2 и п. 2 материнского договора от 27.07.2012 в случае, если задолженность по Договору погашена в полном объеме, стороны вправе заключить новый(ые) договор(Договоры) одним из способов, указанных в пункте 2 настоящего Заявления, распространив на него действия условий настоящего Договора.

Согласно пунктам 4, 4.1, 4.2 заявления на получение кредита Зайцев Н.Ю., присоединившись к Условиям по Карте 2, Тарифам по международной расчетной банковской карте НБ "ТРАСТ" (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, действующим на момент подписания Заявления, и, обязуясь их соблюдать, просил заключить с ним Договор о карте, в рамках которого открыть банковский счет на его имя в соответствии с Условиями по Карте 2 (пункт 4.1), предоставить ему в пользование банковскую карту, услугу овердрафт, в соответствии с Условиями по карте и настоящим Заявлением, содержащим информацию о полной стоимости кредита по Карте 2, действующим на момент подписания настоящего заявления (пункт 4.2.)

В рамках указанного Материнского договора заключен новый Договор №..., в соответствии с которым ответчику был открыт счет №... и выдана банковская карта № ..., дата активации карты 03.01.2013, проценты за пользование кредитом 43,80% годовых.

Установлено, что с использованием карты ответчик совершал расходные операции, платежи, предусмотренные договором о карте, производились в неполном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности, размер которой составил 59427,39 руб. из них основной долг- 44485,76 руб., проценты за пользование кредитом 14941,63 руб.

При заключении кредитного договора заемщик ознакомлен с условиями договора кредитования. Подписывая заявление о предоставлении кредита, Зайцев Н.Ю. дал свое согласие на обработку и использование кредитором ее персональных данных при уступке прав (требований) по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору об уступке прав (требований) №... от 11 ноября 2019 г. ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Югория» право требования по кредитным договорам, заключенным цедентом и заемщиками, в том числе по договору № ... от 03.01.2013, заключенному с Зайцевым Н.Ю., общая сумма задолженности на момент уступки составляет- 59427,39 руб., из них: основной долг- 44485,76 руб.; проценты- 14941,63 руб. Права требования переходят к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.

Просроченная задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, ответчиком не выполнены обязательства перед кредитной организацией, следовательно, истцом обоснованно заявлены требования к Зайцеву Н.Ю.

Доводы Зайцева Н.Ю. о выплате долга в полном объеме опровергаются представленным истцом расчетом задолженности. Суммы денежных средств, внесенные Зайцевым Н.Ю. в счет погашения кредита и отраженные в предоставленных суду квитанциях, учтены банком при расчете задолженности.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1982,82 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Зайцеву Н.Ю. - удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Н.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» сумму долга по кредитному договору №... от 03.01.2013 в размере 59427,39 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 44485,76 руб., сумма задолженности по процентам – 14941,63 руб.

Взыскать с Зайцева Н.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» расходы по уплате госпошлины в сумме 1982,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья                                                                О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2022 г.

Судья                                                                О.В. Цыганова