Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2018 (2-860/2017;) ~ М-657/2017 от 10.08.2017

2-50/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года                                                            г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Алпееву А.О.; Алпеевой А.А., Алпееву Д.А., Алпееву О.А. в лице законного представителя Алпееву А.О.; Ситникову А.В., Ситниковой А.В. в лице законного представителя Мельниковой В.И., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 11.05.2016 истец, приняв заявление от Алпеевой Н.С., выдал ей кредитную карту Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 25 000 руб. c процентной ставкой за пользование кредитом 25,9% годовых. Условиями договора предусмотрено начисление неустойки за нарушение срока внесения обязательного платежа в размере 36% годовых. 02.09.2016 заемщик умер. Размер полной задолженности по кредиту составляет 23 466,04 руб., в том числе просроченный основной долг – 20 410,69 руб., просроченные проценты – 3 029,53 руб., неустойка – 25,82 руб. Истец просил взыскать с ответчиков, являющихся наследниками умершего заемщика, указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 903,98 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчики Алпеев А.О., являющийся также законным представителем несовершеннолетних Алпеевой А.А., Алпеева Д.А., Алпеева О.А., и Мельникова, являющаяся законным представителем несовершеннолетних Ситникова А.В., Ситниковой А.В., в судебное заседание не явились, судом неоднократно в адрес ответчиков направлялись судебные извещения о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор), приняв заявление Алпеевой Н.С. на получение кредитной карты от 11.05.2016 и согласие с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, выдало Алпеевой Н.С. кредитную карту Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 25 000 руб. c процентной ставкой за пользование кредитом 25,9% годовых, с ежемесячным минимальным размером платежа в счет погашения задолженности в размере 1 264,81 руб.

02.09.2016 заемщик Алпеева Н.С. умерла. По полученной ею кредитной карте имелась задолженность в размере 23 466,04 руб., в том числе просроченный основной долг – 20 410,69 руб., просроченные проценты – 3 029,53 руб., неустойка – 25,82 руб.

Наследниками первой очереди умершей Алпеевой Н.С. в силу закона являются: супруг Алпееву А.О., дочь Алпеевой А.А., сын Алпееву Д.А., сын Алпееву О.А., дочь Ситникова А.В., сын Ситников А.В., мать Мельникова В.И., отец Брикман С.В..

Брикман С.В. заявил отказ от наследственных прав в пользу Ситниковой А.В., Алпеевой А.А., Алпеева Д.А., Алпеева О.А., Ситникова А.В.

Мельникова В.И. заявила отказ от наследственных прав в пользу Ситникова А.В., Ситниковой А.В.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: Ситников А.В. и Ситникова А.В. в лице попечителя Мельниковой В.И., Алпеев А.О.

От имени несовершеннолетних Алпеева Д.О., Алпеевой А.А., Алпеева О.А. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу их законный представитель не обращался.

Как следует из сообщения нотариуса Большекаменского нотариального округа Костина Е.Ф. от 20.02.2018, свидетельства о праве на наследство не выдавались, так как не представлены правоустанавливающие документы на заявленное наследственное имущество.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, соответственно, независимо от даты фактической выдачи свидетельства о праве на наследство наследники считаются принявшими наследство с момента подачи такого заявления.

Лицами, принявшими наследство после смерти Алпеевой Н.С., являются: супруг Алпеев А.О., дочь Ситникова А.В., сын Ситников А.В.

Алпееву А.О. принадлежит 1/5 доля в наследственном имуществе, Ситниковой А.В. и Ситникову А.В. – по 2/5 доли, поскольку в их пользу от своей доли отказалась Мельникова В.И. и Брикман С.В. Так как от имени несовершеннолетних Алпеева Д.О., Алпеева А.О. и Алпеевой А.О. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, доля Брикмана С.В. распределяется в равных частях в пользу Ситниковой А.В. и Ситникова А.В.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, ответчиками после принятия наследства не осуществлялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ответственность наследников Алпеева А.О.. Ситниковой А.В., Ситникова А.В. по долгам умершей Алпеевой Н.С. определяется стоимостью перешедшего к ним в порядке наследования имущества на момент открытия наследства.

Согласно апелляционному определению Приморского краевого суда от 11.09.2017 по гражданскому делу № 2-180/2017 в состав наследства, открывшегося после смерти Алпеевой Н.С., включена 1/7 доля в праве собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В материалах дела имеются сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости – 901 377,51 руб., соответственно, Алпеевой Н.С. принадлежала доля квартиры, эквивалентная не менее 64 384,10 руб.

Учитывая, что стоимость принадлежащего наследодателю имущества превышает размер ее задолженности перед банком по кредитному договору, взысканию с наследников в солидарном порядке подлежит задолженность Алпеевой Н.С. по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 23 466,04 руб.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому за счет ответчиков подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 903,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Алпеева Артема Олеговича, несовершеннолетних Ситниковой Анастасии Витальевны, Ситникова Александра Витальевича в лице законного представителя Мельниковой Валентины Ивановны, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № 4854630136666776 в размере 23 466,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 903,98 руб. Всего взысканию подлежит 24 370,02 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения – 16.04.2018, срок апелляционного обжалования исчисляется с 17.04.2018 по 17.05.2018 включительно.

Судья                                                                                        Е.А. Косцюкевич