Постановление по делу № 5-48/2016 от 16.03.2016

Дело № 5-48/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Васюк С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 марта 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Васюка С.Ю., __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РК, ____, проживающего по адресу: РК, ____, <....>

<....>

В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Васюка С.Ю.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал частично. Пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Заслушав Васюк С.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Как усматривается из материалов дела, Васюк С.Ю. __.__.__ в 21 час. 52 мин. находился в общественном месте возле ____ РК в состоянии опьянения, при этом выражался беспричинно и безадресно нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, стал хватать за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивать их, пытался покинуть место совершения правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от __.__.__, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидца ФИО3, самого Васюка С.Ю., данными в судебном заседании.

Таким образом, Васюк С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не установил. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к Васюку С.Ю. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, поскольку он не работает и не имеет официального источника дохода.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васюка С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 08 час. 30 мин. __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья И.М.Румянцева