Дело № 2-2157/19
Строка №2.169
УИД 36RS0004-01-2019-000771-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 апреля 2019 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Колесниковой Я.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кондратьева Александра Владимировича к ООО «БУКИНГ ТУРС» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристическую услугу, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Кондратьев А.В. обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к ООО «БУКИНГ ТУРС» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристическую услугу, компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 мин. 16 апреля 2019 года истец не явился, причины неявки суду не сообщил, извещался судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 мин. 29 апреля 2019 года по вторичному вызову истец вновь не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращался.
Представитель ответчика ООО «БУКИНГ ТУРС» в судебное заседание не явился. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена почтовым отделением по истечении срока хранения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Кондратьева А.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кондратьева Александра Владимировича к ООО «БУКИНГ ТУРС» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристическую услугу, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева
Дело № 2-2157/19
Строка №2.169
УИД 36RS0004-01-2019-000771-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 апреля 2019 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Колесниковой Я.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кондратьева Александра Владимировича к ООО «БУКИНГ ТУРС» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристическую услугу, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Кондратьев А.В. обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к ООО «БУКИНГ ТУРС» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристическую услугу, компенсации морального вреда.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 мин. 16 апреля 2019 года истец не явился, причины неявки суду не сообщил, извещался судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 мин. 29 апреля 2019 года по вторичному вызову истец вновь не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращался.
Представитель ответчика ООО «БУКИНГ ТУРС» в судебное заседание не явился. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена почтовым отделением по истечении срока хранения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Кондратьева А.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кондратьева Александра Владимировича к ООО «БУКИНГ ТУРС» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристическую услугу, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева