Решение по делу № 2-3388/2014 ~ М-2998/2014 от 18.08.2014

Дело №2-3388-2014

Поступило в суд 18.08.2014

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

            25 сентября 2014 года                                                     г. Новосибирск

                                   Кировский районный суд г. Новосибирска

                                                                 в с о с т а в е:

                  Судьи                                                                         Кучерявой Н.Ю.

                  При секретаре                                                          Сорокиной М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А. А. к Долгих А. Г. о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

                                                                  у с т а н о в и л:

              Истец Королев А. А. обратился в суд с иском к Долгих А. Г.. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с поломкой автомобиля MERCEDES BENZ ML 350 4- matic госномер № ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику Долгих А.Г. с просьбой о проведении ремонта. Проведя диагностику вышеуказанного автомобиля ответчик взялся осуществить ремонт. На эти цели истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере № рублей на ремонт данного автомобиля. После окончания ремонта в ДД.ММ.ГГГГ машина не была приведена в рабочее состояние. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выдана расписка в которой он обязуется взять на себя расходы и ответственность за восстановление неправильно произведенного ремонта, возвратить денежные средства в размере № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток не возвращенных денежных средств составил № рублей. Срок пользования денежными средствами составил № дней. Проценты за неисполнение ответчиком денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ составили №.

           Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере № рублей, проценты в размере №, а также понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины, в размере, установленном законом.

           В судебном заседании истец Королев А.А. исковые требования признал в полном объеме.

           Ответчик Долгих А.Г. в судебном заседании иск признал, подтвердил, что представленную истцом расписку писал собственноручно, от возврата денежных средств не отказывается.

           Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, понятны ответчику, что отражено в протоколе судебного заседания.

           Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

           В соответствии ос ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

           В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

               В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере №., что соответствует требованиям п.п.1, п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

                Принять признание иска ответчиком Долгих А. Г..

            Исковые требования Королева А. А. удовлетворить в полном объёме.

            Взыскать с Долгих А. Г. в пользу Королева А. А. сумму долга в размере № рублей, проценты в размере № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате госпошлины в размере №, а всего №

            Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-3388- 2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 25 сентября 2014 года решение суда не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: