Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1023/2014 от 12.03.2014

5-1023/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при секретаре Лариной Э.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Селецкой А.П., потерпевшего Филатова И.И. рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Селецкой А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, ....., "место работы", проживающей по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л :

Селецкая А.П. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельств

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут Селецкая А.П. двигаясь на автомобиле С.Б. г.р.з. № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ предписывающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, устанавливающего, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также устанавливающего, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, водитель Селецкая А.П. выбрав скорость движения без учета указанных требований, не справилась с управлением транспортного средства, в результате чего совершила наезд на будку КПП, в которой находился Филатов И.И., вследствие чего потерпевший получил повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Селецкая А.П. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут она двигалась на автомобиле С.Б. г.р.з№. Ее подрезал неизвестный автомобиль, она резко вывернула руль, ее машину занесло на скользкой дороге, в результате чего она врезалась в будку КПП, где находился потерпевший. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами. Она работает, ее финансовое положение позволяет ей выплатить штраф.

Потерпевший Филатов И.И. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут он находился на своем рабочем месте в будке КПП на АДРЕС. В это время в будку врезался автомобиль под управлением как потом выяснилось Селецкой. Ударом автомобиля ему причинен вред здоровью. К Селецкой он претензий не имеет, просит ее строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

Вина Селецкой в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут Селецкая А.П. двигаясь на автомобиле С.Б. г.р.з. № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрав скорость движения без учета указанных требований, не справилась с управлением транспортного средства, в результате чего совершила наезд на будку КПП, в которой находился Филатов И.И., вследствие чего потерпевший получил повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.

Помимо этого, ее вина подтверждается: справкой о ДТП; рапортом инспектора ДПС указавшего аналогичные сведения о произошедшем ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Селецкой состояние опьянения не установлено; заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которой у Филатова обнаружено ЗЧМТ – сотрясение головного мозга, квалифицирующееся как легкий вред здоровью.

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, учитывая заключение судебно-медицинской экспертизы и иные доказательства суд считает, что вина Селецкой в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Пунктом 10,1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанных требований ПДД РФ водитель Селецкая, выбрав скоростной режим без учета интенсивности движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности не смогла вовремя остановиться, не справилась с управлением, причинив потерпевшему легкий вред здоровью.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд квалифицирует действия Селецкой А.П. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Селецкую А.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

"реквизиты"

    Судья                                                                                                                   С.С. Савинов