Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3137/2015 ~ М-1391/2015 от 20.03.2015

Дело №2-3137/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015г. г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Нургалиевой К.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Полищука А.А. к Курочкиной О. Г., Астаховой Т. А., Шустикову А. А. о снятии ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Полищук А.А. обратился в суд с иском к Курочкиной О. Г., Астаховой Т. А., Шустикову А. А. о снятии ареста с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. истец сдал документы по своей квартире в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ. истец получил уведомление о приостановлении регистрации, так как определением Свердловского районного суда г.Перми ДД.ММ.ГГГГ. на указанную квартиру был наложен арест.

Истцу известно, что арест на квартиру был наложен, однако, иск был оставлен без рассмотрения. Арест не снят.

Истец просил снять арест с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

О судебном заседании истец извещен, не явился.

Ответчики извещены, не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики извещены, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Курочкиной О. Г. к Астаховой (Шустиковой) Т. А., Шустикову А. А. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки в целях обеспечения иска наложен арест на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10 дела №2-3663/2014г.).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. Свердловским районным судом г.Перми исковые требования Курочкиной О.Г. оставлены без рассмотрения (л.д. 41 дела №2-3636/2014г.).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что спорная квартира принадлежит Полищуку А.А., истцу по настоящему делу (л.д. 44).

Уведомлением Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. приостановлена государственная регистрация в отношении спорной квартиры в связи с наличием запрета (л.д. 51-53).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент принятия обеспечительных мер Свердловским районным судом г.Перми ДД.ММ.ГГГГ. спорная квартира не принадлежала Астаховой (Шустиковой) Т.А., Шустикову А.А., исковые требования Курочкиной О.Г. оставлены без рассмотрения. Следовательно, оснований к сохранению ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у суда не имеется.

С указанной квартиры арест должен быть снят.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить меры по обеспечению иска Курочкиной О. Г. к Астаховой (Шустиковой) Т. А., Шустикову А. А. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.

Снять арест с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Толмачева И.И.

Решение в полном объеме изготовлено 29.04.2015г.