Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2019 (2-2194/2018;) ~ М-2488/2018 от 21.11.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО2,

с участием:

истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску)

ФИО1,

представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному исковому заявлению ФИО1 к АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть», филиалу АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и встречному исковому заявлению АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за неучтенное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

В Усть-Лабинском районном суде на рассмотрении находится гражданское дело по первоначальному исковому заявлению ФИО1 к АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть», филиалу АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и встречному исковому заявлению АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за неучтенное потребление электроэнергии.

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 заявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1- ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу и ее представителю разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по первоначальному иску АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» (представителя третьего лица по встречному иску) по доверенности ФИО4, представитель истца по встречному иску филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" (представитель ответчика по первоначальному иску) по доверенности ФИО5, извещенные о дне, месте и времени в судебное заседание не явились, ранее просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца по встречному иску филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" (представитель ответчика по первоначальному иску) по доверенности ФИО5, письменно ходатайствовал об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 и ее представитель в судебном заседании не возражали в удовлетворении заявленного ходатайства представителя истца по встречному иску филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" (представителя ответчика по первоначальному иску) по доверенности ФИО5 о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) от исковых требований, принять отказ представителя истца по встречному иску филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" (представителя ответчика по первоначальному иску) и прекратить производство по делу, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Истцу и ее представителю разъяснен порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от исков не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исков и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» «░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ «░░░░» «░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░" "░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░" (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» «░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ «░░░░» «░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░» «░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░