<данные изъяты>
Материал №4/6-4/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 декабря 2020 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Парадовская В.В.,
рассмотрев на стадии подготовки ходатайство защитника адвоката Журавлевой О.А., действующего в интересах осужденного Рубцова Сергея Петровича, об отсрочке исполнения приговора Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 06 апреля 2017 года,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство защитника адвоката Журавлевой О.А., действующего в интересах осужденного Рубцова Сергея Петровича, об отсрочке исполнения приговора.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (с последующими изменениями) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Также указанное право закреплено и за его защитником. Суд оказывает содействие осужденному и его защитнику в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть ими получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).
Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению, поскольку согласно официальному сайту Коминтерновского районного суда г.Воронежа, находящемуся в сети интернет (kominternovsky.vrn.sudrf.ru), приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 06 апреля 2017 года обжалован в апелляционном порядке, однако защитником адвокатом Журавлевой О.А., действующим в интересах осужденного Рубцова С.П., не представлена надлежащим образом заверенная копия постановления суда апелляционной инстанции.
Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования копии указанного приговора или отказ в её предоставлении, защитником адвокатом Журавлевой О.А. не представлено.
Кроме того, приложенное к ходатайству именуемое в приложении заявление ФИО1, не читаемо.
При этом судья разъясняет защитнику адвокату Журавлевой О.А., что она вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника адвоката Журавлевой О.А., действующего в интересах осужденного Рубцова Сергея Петровича, об отсрочке исполнения приговора Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 06 апреля 2017 года, возвратить защитнику адвокату Журавлевой О.А., с разъяснением ей права вновь обратиться с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Парадовская В.В.
<данные изъяты>
Материал №4/6-4/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 декабря 2020 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Парадовская В.В.,
рассмотрев на стадии подготовки ходатайство защитника адвоката Журавлевой О.А., действующего в интересах осужденного Рубцова Сергея Петровича, об отсрочке исполнения приговора Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 06 апреля 2017 года,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство защитника адвоката Журавлевой О.А., действующего в интересах осужденного Рубцова Сергея Петровича, об отсрочке исполнения приговора.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (с последующими изменениями) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Также указанное право закреплено и за его защитником. Суд оказывает содействие осужденному и его защитнику в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть ими получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).
Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению, поскольку согласно официальному сайту Коминтерновского районного суда г.Воронежа, находящемуся в сети интернет (kominternovsky.vrn.sudrf.ru), приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 06 апреля 2017 года обжалован в апелляционном порядке, однако защитником адвокатом Журавлевой О.А., действующим в интересах осужденного Рубцова С.П., не представлена надлежащим образом заверенная копия постановления суда апелляционной инстанции.
Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования копии указанного приговора или отказ в её предоставлении, защитником адвокатом Журавлевой О.А. не представлено.
Кроме того, приложенное к ходатайству именуемое в приложении заявление ФИО1, не читаемо.
При этом судья разъясняет защитнику адвокату Журавлевой О.А., что она вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника адвоката Журавлевой О.А., действующего в интересах осужденного Рубцова Сергея Петровича, об отсрочке исполнения приговора Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 06 апреля 2017 года, возвратить защитнику адвокату Журавлевой О.А., с разъяснением ей права вновь обратиться с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Парадовская В.В.