Решение по делу № 2-498/2020 от 13.04.2020

Дело 2-498/20

07RS0003-01-2020-000881-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нарткала 19 мая 20202г.

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Канлоевой М.В.;

при секретаре Емкужеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды к Водахов А.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за второй, третий и четвертый кварталы 2019г. в размере 75808,56руб.

В обоснование иска указано, что Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее - министерство) с Форак В.Б.­вичем был заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор). Согласно договору уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № переданы были гражданину Свистула С.П. Согласно сведений ЕГРН, в настоящее время правом аренды на лесной участок, переданный по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № обладает Водахов А.А. (далее - ответчик), дата гос­ударственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.2. Договора министерство передало в арен­ду, находящийся в федеральной собственности, лесной участок общей пло­щадью 2,0 га, условный №, внесенный в государственный лесной реестр, являющийся частью земельного участка площадью 13561,0 га с кадастровым номером № в пределах земель лесного фонда в квартале 55 (Михайловское) выделе 12 Ставропольского участкового лесни­чества государственного учреждения «Ставропольское лесничество» Шпаковского муниципального района <адрес>.

Согласно пунктам 2.1. и 2.2. Договора, за второй, третий и четвертый кварталы 2019 года у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 75808,56руб. Задолженность образовалась в результате неуплаты ответчиком арендной платы ежеквартально в установленные Договором сроки. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без внимания.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя министерства.

Ответчик Водахов А.А. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведений ЕГРН, в настоящее время правом аренды на лесной участок, переданный по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № обладает Водахов А.А. (далее - ответчик), дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1.2. Договора министерство передало в аренду, находящийся в федеральной собственности, лесной участок общей площадью 2,0 га, условный №, внесенный в государственный лесной реестр, являющийся частью земельного участка площадью 13561,0 га с кадастровым номером №, в пределах земель лесного фонда в квартале 55 (Михайловское) выделе 12 Ставропольского участкового лесничества государственного учреждения «Ставропольское лесничество» Шпаковского муниципального района Ставропольского края.

Из материалов дела следует, что Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> (далее - министерство) с Форак В.Б. был заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор).

Согласно договору уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № переданы были гражданину Свистула С.П.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом (пункт 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

Статьей 94 ЛК РФ предусмотрено, что использование лесов в Российской Федерации является платным (часть 1); за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (часть 2); размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 данного Кодекса (часть 3).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны ис­полняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить пла­ту за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Так, согласно пунктам 2.1. и 2.2. Договора, ответчик не оплатил аренд­ную плату за второй, третий и четвертый кварталы 2019 года в размере 75808,56 руб.

Согласно п.4.2 Договора, за несвоевременное внесение арендной платы арендодатель вправе требовать уплату пени в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки внесения платы.

Таким образом, размер пени составляет 23349,04 руб. (двадцать три ты­сячи триста сорок девять рублей четыре копейки).

Расчет арендной платы, представленный заявителем, ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к Водахов А.А. о взыскании арендной платы и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Водахов А.А. в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края задолженность по арендной плате за второй, третий и четвертый кварталы 2019г. в размере 75808,56руб. и пени в размере 23349,04руб., а всего 99157,6руб.

Взыскать с Водахов А.А. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 3174,73руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца.

Председательствующий подпись М.В. Канлоева

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР М.В. Канлоева