Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-8860/2021 от 15.03.2021

    Судья Антонова О.А.                                                     Дело № 33а-8860/2021

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья апелляционной инстанции Московского областного суда                       Воронова М.Н.,

    рассмотрев 17 марта 2021 года без проведения судебного заседания частную жалобу Булановой Н.Е., Сурковой О.В., Барабанова В.И., Серафишко В.А., Потапочкиной Е.Н. на определение судьи Лыткаринского городского суда Московской области от 30 октября 2020 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 05 августа 2020 года по административному делу № 2а-341/2020,

        установила:

    определением судьи Лыткаринского городского суда Московской области от 30 октября 2020 года возвращена апелляционная жалоба на решение того же суда от 05 августа 2020 года по административному делу                            № 2а-341/2020.

    На указанное определение административными истцами (в лице представителя) принесена частная жалоба (л.д. 236-238).

В соответствии с положениями частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) данная частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и составления протокола судебного заседания.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, так как основаны на положениях Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вместе с тем, в силу статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в частной жалобе.

        Возвращая административным истцам (в резолютивной части определения указано – Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области) апелляционную жалобу, судья исходил из того, что она подана после истечения срока на обжалование судебного акта, при этом в жалобе отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

    Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При этом в силу части 1 и 2 статьи 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока; в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

        Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным (часть 4 статьи 93 КАС РФ).

    Как усматривается из материалов дела, решение суда от 05.08.2020 в окончательной форме было изготовлено 12.08.2020 (л.д. 201), то есть срок на подачу апелляционной жалобы истекал 14.09.2020, поскольку 12.09.2020 приходилось на субботу. Апелляционная жалоба на решение суда была сдана административными истцами в учреждение почтовой связи 14.09.2020 (л.д. 216), то есть в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование.

    При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение о возвращении апелляционной жалобы нельзя признать правомерным, оно подлежит отмене, административное дело – возвращению в тот же суд для выполнения требований статьи 302 КАС РФ при поступлении в суд первой инстанции апелляционной жалобы на судебное постановление.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 311, 316 КАС РФ,

    определила:

    определение судьи Лыткаринского городского суда Московской области от 30 октября 2020 года отменить, административное дело возвратить в тот же суд для выполнения требований статьи 302 КАС РФ при поступлении в суд первой инстанции апелляционной жалобы на судебное постановление.

    Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

    Судья                                                                                   М.Н. Воронова

33а-8860/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
Истцы
Серафишко В.А.
Барабанов В.И.
Потапочкина Е.Н.
Суркова О.В.
Буланова Н.Е.
Ответчики
Администрация г.о.Лыткарино Московской области
Другие
Совет депутатов г.о.Лыткарино в лице председателя Совета Депутатов Дерябина Василия Васильевича
Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
17.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Передано в экспедицию
17.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее