Дело № 2-261/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
село Бичура 13 октября 2017 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Селивановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации МО СП «Буйское», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о прекращении права собственности на земельную долю умершего участника долевой собственности КХ «<данные изъяты>», признании права муниципальной собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО СП «Буйское» обратилась в суд с указанным иском в порядке ст. 46 ГПК РФ, мотивировав свои требования тем, что на основании Постановления главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ года ныне умершая ФИО1 являлась участником общей долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>». Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» были опубликованы в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № размещены на информационных щитах, в общественных местах на территории МО СП «Буйское». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которые могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, в орган местного самоуправления письменных возражений о том, что они необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании участников долевой собственности КХ «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «Буйское» № от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден администрацией самостоятельно согласно п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц обосновано необходимостью установления правового статуса земельных долей, находящихся на территории поселения, признанных в установленном порядке невостребованными, рационального использования земельных долей: передаче в аренду или собственность иных лиц, в том числе, проживающих на территории поселения.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и на ДД.ММ.ГГГГ года, представители истца не явились. В деле имеются сведения о их надлежащем уведомлении.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае Шаткус И.Н. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. При этом в случае отсутствия представителей истца на судебном заседании, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В деле имеются сведения о том, что представители истца – Шакталаева И.А. и Сидоров В.Ю. были надлежащим образом уведомлены о проведении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.
О проведении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец – администрация МО СП «Буйское» и ее представитель Шакталаева И.А. также были надлежащим образом уведомлены, однако в суд не явились. При этом какие-либо ходатайства от истца в суд не поступали, причина неявки представителей истца суду неизвестна.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации МО СП «Буйское» к МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о прекращении права собственности на земельную долю умершего участника долевой собственности КХ «<данные изъяты> ФИО1 признании права муниципальной собственности на её земельную долю.
Оставление искового заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации МО СП «Буйское» к МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о прекращении права собственности на земельную долю умершего участника долевой собственности КХ «<данные изъяты>» ФИО1 признании права муниципальной собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бичурского районного суда РБ Н.Б. Харимаева