П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 28 июля 2019 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Асадовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Черкасова В.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <...> работающего <данные изъяты>»,
у с т а н о в и л:
полицейским ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО4 <дата> составлен протокол № об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Черкасова, в котором указано, что <дата> около <данные изъяты> Черкасов, находясь в общественном месте у <...> <...>, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Черкасов в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился полностью.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Черкасовым указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Черкасова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО5 (очевидца правонарушения), протоколом об административном задержании, рапортом полицейского ФИО4
<дата> Черкасов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Черкасову административный арест.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Черкасова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Черкасов В.В. задержан <дата> в <данные изъяты>).
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья Анфалов Ю.М.