Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2893/2017 ~ М-2868/2017 от 25.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой А.А.,

рассматривая в помещении суда в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Сазонову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Сазонову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В предварительное судебное заседание стороны, будучи извещенными о времени и месте проведения судебного заседания не явились по неизвестным суду причинам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.05.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Сазоновым А.Е. был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был представлен кредит в размере 995510,09 рублей на срок до 29.12.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 5,10 % годовых.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

В соответствии с п. 4.8 Условий предоставления кредита ООО КБ «АйМаниБанк», установлено, что все споры по договору, вытекающие из договора или связные с ним разрешаются в соответствии с законодательством РФ в Тверском районном суде г. Москвы, условия настоящего пункта не распространяются на право физического лица определять подсудность своего иска в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, п. 4.8 Условий предоставления кредита ООО КБ «АйМаниБанк», являющихся неотъемлемой частью договора, заключенного ООО КБ «АйМаниБанк» и Сазоновым А.Е. изменена территориальная подсудность настоящего спора.

Таким образом, иск ООО КБ «АйМаниБанк» к Сазонову А.Е. подсуден Тверскому районному суду г. Москвы в силу ст. 32 ГПК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредита ООО КБ «АйМаниБанк», являющихся неотъемлемой частью заключенного ими договора.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Тверского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

данное гражданское дело передать на рассмотрение Тверского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись М.В. Волковская