№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,
с участием представителя истца Шестакова А.З. по доверенности №2-814 от 17.03.2014г. Лакаткина Д.Н.,
ответчика Серебрякова А.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шестакова ФИО7 к Серебрякову ФИО8, Серебряковой ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шестаков А.З. обратился в суд с иском к Серебрякову А.Ю., Серебряковой Т.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Шестаковым А.З. (Займодавец) и Серебряковым А.Ю. (Заемщик) заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Факт передачи наличных денежных средств заемщику подтверждается распиской, составленной и подписанной им собственноручно.
По договору займа Серебряков А.Ю. обязался возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, и уплачивать проценты из расчета указанной в договоре процентной ставки в размере 20% годовых, уплата процентов производится ежемесячно до 5 числа и не позднее даты полного погашения займа.
Срок возврата суммы займа согласно исковому заявлению истек ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего момента сумма займа заемщиком не возвращена, проценты не уплачены.
Кроме того, как указано в иске, договором займа предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения займа заемщик уплачивает неустойку в размере процентной ставки, указанной в договоре займа, и увеличенной на 2 процента, в процентах годовых, что составляет 22 процента годовых.
Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый последующий месяц в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Таким образом, на сумму основного долга, невозвращенного заемщиком, с даты нарушения срока возврата и до полного возврата суммы займа включительно, начисляются проценты по ставке в размере 22 % годовых.
Кроме того, как следует из искового заявления, договором займа предусмотрена неустойка в случае нарушения заемщиком срока уплаты процентов, начисленных на сумму займа - в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика Серебрякова А.Ю. перед истцом Шестаковым А.З. по договору займа на дату предъявления требования ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты, начисленные за период пользования займом в срок, согласно договору займа, из расчета 20% годовых; <данные изъяты> - проценты в повышенном размере, начисленные за нарушения срока возврата займа, за период от даты нарушения срока возврата по дату предъявления требования, из расчета 22% годовых; <данные изъяты> - договорная неустойка за нарушение срока уплаты процентов, за период от даты нарушения срока уплаты по дату предъявления требования, из расчета 0,3% за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед кредитором по договору займа между Шестаковым А.З. (Принимающий поручительство) и Серебряковой Т.С. (Поручитель) заключен договор поручительства №б/н к договору займа от 18.07.2013г.
Согласно договору поручительства поручитель обязуется всем своим имуществом нести солидарную ответственность с должником перед принимающим поручительство за исполнение обязательств должника по договору процентного займа.
Также согласно данному договору в случае неисполнения/просрочки исполнения должником (по договору займа) своих обязательств перед кредитором последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника или поручителя.
Указанное требование должно быть исполнено в объеме, предусмотренном договором, в срок не позднее 7 рабочих дней с даты предъявления требования, либо принимающему поручительство предоставляется право осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или должника.
Согласно договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, в состав ответственности поручителя включается уплата основного долга, неустоек, штрафов, пеней, процентов, возмещение судебных издержек.
Требования о возврате суммы займа неоднократно передавались Серебрякову А.Ю. и его поручителю по договору займа, однако полного исполнения по договору займа и поручительства не произведено.
На основании изложенного истец Шестаков А.З. просит суд взыскать в его пользу солидарно с Серебрякова А.Ю. и Серебряковой Т.С. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - начисленные проценты и неустойки за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов, а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец Шестаков А.З., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, доверяет представление своих интересов представителю по доверенности Лакаткину Д.Н.
В судебное заседание ответчик Серебрякова Т.С., также будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика Серебряковой Т.С.
В судебном заседании представителем истца по доверенности Лакаткиным Д.Н. исковые требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ в связи с частичным погашением основного долга по договору займа на сумму <данные изъяты> и окончательно просит суд взыскать в пользу Шестакова А.З. с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - начисленные проценты и неустойки за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов, а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 360 <данные изъяты>
Ответчик Серебряков А.Ю. уточненные исковые требования Шестакова А.З. по договору займа письменным заявлением признал в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в связи с признанием ответчиком Серебряковым А.Ю. исковых требований по договору займа, необходимость исследования доказательств по делу в данной части отсутствует.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком Серебряковым А.Ю. исковых требований по договору займа, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя истца по доверенности Лакаткина Д.Н., ответчика Серебрякова А.Ю., исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из ч.1 ст.314 ГК РФ следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Шестаковым А.З. (Займодавец) и Серебряковым А.Ю. (Заемщик) заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты> сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ что следует из п.п.1.2, 1.4 договора займа.
Согласно п.1.1 данного договора Займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размере и в сроки, определенные договором.
В силу п.1.3 договора займа Серебряков А.Ю. обязался возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, и уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета указанной в договоре процентной ставки - в размере 20% годовых от суммы займа.
В соответствии с п.2.2 договора займа факт передачи и возврата займа удостоверяется распиской.
Факт передачи наличных денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> под 20% годовых на условиях согласно договору займа от 18.07.2013г. подтверждается распиской Серебрякова А.Ю., составленной и подписанной им собственноручно.
В судебном заседании факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком Серебряковым А.Ю. не оспаривался.
Согласно п.2.3, 2.4, 2.5 договора займа начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности, начиная с даты, следующей за датой передачи денежных средств заемщику. Проценты начисляются займодавцем ежемесячно в последний день месяца и в момент окончательного расчета одновременно с полным погашением суммы займа. Уплата процентов производится ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, и не позднее даты полного погашения займа.
Согласно п.3.2, 3.2.1 договора займа заемщик обязуется погасить сумму займа и уплатить проценты в сроки и в порядке, установленные настоящим договором.
Кроме того, в силу п.5.2 договора займа при несвоевременном погашении займа заемщик уплачивает неустойку в размере процентной ставки, указанной в п.1.3 договора займа, и увеличенной на 2 процента, в процентах годовых, что составляет 22% годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый последующий месяц в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Таким образом, на сумму основного долга, невозвращенного заемщиком, с даты нарушения срока возврата и до полного возврата суммы займа включительно, начисляются проценты по ставке в размере 22 % годовых.
Также в случае нарушения заемщиком срока возврата процентов, начисленных на сумму займа, установленного п.п.1.4, 2.5 договора займа, Займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.5.3 договора займа).
Как установлено в судебном заседании, срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ
Как пояснил в судебном заседании представитель истца по доверенности Лакаткин Д.Н., до настоящего момента сумма займа Серебряковым А.Ю. не возвращена Шестакову А.З. в полном объеме, проценты не уплачены. В связи с частичным погашением основного долга на сумму <данные изъяты> задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - начисленные проценты и неустойки за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов.
Расчет процентов складывается исходя из следующего: <данные изъяты> - проценты, начисленные за период пользования займом в срок, согласно договору займа, из расчета 20% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 92 дня); <данные изъяты> - проценты в повышенном размере, начисленные за нарушение срока возврата займа, за период от даты нарушения срока возврата по дату предъявления требования (с ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 190 дней), из расчета 22% годовых; <данные изъяты> - договорная неустойка за нарушение срока уплаты процентов, за период от даты нарушения срока уплаты по дату предъявления требования (с ДД.ММ.ГГГГ), из расчета 0,3% за каждый день просрочки.
Также согласно п.4.1 договора займа исполнение заемщиком обязательств по своевременному и полному возврату займа, уплате процентов, штрафных санкций, возмещению убытков, причиненных займодавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, издержек займодавца, связанных с взысканием задолженности заемщика обеспечивается договором поручительства №б/н к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. между Шестаковым А.З. и Серебряковой Т.С.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если это предусмотрено договором или установлено законом.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу п.1.1 договора займа поручитель Серебрякова Т.С. обязуется отвечать перед Шестаковым А.З. за исполнение Серебряковым А.Ю. всех обязательств, которые возникнут в будущем вт ение Серебряковым А.Ю. всех обязательств, которед Шестаковым ору, издержек займодавца, связанных с взысканием задо рамках договора процентного займа, включая возврат займа в размере <данные изъяты> и начисленных процентов в срок, установленный п.1.4,2.5 договора займа; уплату процентов, указанных в п.1.3 договора займа; уплату неустойки, указанные в п.п.5.2, 5.3 договора займа.
В соответствии с п.1.2 договора поручительства Серебрякова Т.С. ознакомлена с условиями договора займа, согласна отвечать за исполнение Серебряковым А.Ю. всех его обязательств, которые возникнут в будущем в рамках договора займа в пределах ответственности, установленной п.1.1, 1.2.настоящего договора.
Согласно п.2.1. договора поручительства Серебрякова Т.С. обязуется всем своим имуществом нести солидарную ответственность с должником перед принимающим поручительство за исполнение обязательств должника по договору процентного займа.
В силу п.2.2 договора поручительства по обязательствам, возникшим после заключения настоящего договора, поручитель отвечает перед Шестаковым А.З. в пределах ответственности, предусмотренной п.1.1 настоящего договора. При этом в состав ответственности поручителя включается уплата основного долга, неустоек, штрафов, пеней, процентов, возмещение судебных издержек по результатам судебного разбирательства.
Согласно п.2.4. договора поручительства в случае неисполнения/просрочки исполнения должником (по договору займа) своих обязательств перед займодавцем, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника или поручителя. Указанное требование должно быть исполнено в объеме, предусмотренном настоящим договором, в срок не позднее 7 рабочих дней с даты предъявления требования либо предоставляется право осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или должника.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца по доверенности Лакаткин Д.Н., истец Шестаков А.З. неоднократно обращался к Серебрякову А.Ю. и его поручителю Серебряковой Т.С. с требованием о возврате суммы займа, процентов, однако, полного исполнения по договору займа и поручительства не произведено.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики обязаны в солидарном порядке уплатить истцу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, из которых : <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - начисленные проценты и неустойки за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по данному договору.
Ответчик Серебряков А.Ю. правильность расчета по иску и основания иска не оспаривал, письменным заявлением признал исковые требования.
Ответчик Серебрякова Т.С. в суд не явилась, не представила суду возражения по иску, доказательства в их подтверждение, не оспаривала расчет исковых требований и основания иска.
Расчет исковых требований, представленный истцом, суд признает достоверным, поскольку он согласуется с имеющимися материалами дела.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустоек являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд искового заявления истцом Шестаковым А.З. уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией <данные изъяты>
В связи с уменьшением размера исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> с Серебрякова А.Ю. и в размере <данные изъяты> с Серебряковой Т.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шестакова Анатолия Зарибзяновича к Серебрякову ФИО10, Серебряковой ФИО11 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Серебрякова ФИО12 и Серебряковой ФИО13 в пользу истца Шестакова Анатолия Зарибзяновича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - начисленные проценты и неустойки за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов.
Взыскать с Серебрякова ФИО14 в пользу Шестакова ФИО15 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Серебряковой ФИО16 в пользу Шестакова ФИО17 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
судья-подпись
копия верна
Судья Т.Т. Старовойтова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.Т. Старовойтова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани