Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2248/2012 ~ М-1689/2012 от 29.05.2012

__" http-equiv=Content-Type>

Дело №2-2170/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2012 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Л.А. Курановой,

С участием представителя истца Акентьева А.А.,

Ответчика Г.Г. Жукова,

При секретаре Поротиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Жукову Геннадию Геннадьевичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратился в суд с иском к Жукову Г.Г. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование требований указал, что xx.xx.xxxxг. в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по адресу: г.Новосибирск, ... - ..., Жуков Г.Г., управляя автомашиной «Багем __», per.знак __, совершил столкновение с автомобилемHyundaiSolaris,Vin __,под управлением водителя Рязанова В.В. Жуков Г.Г. был признан виновным, в столкновении, указано, что он нарушил пункт 6.2; 6.13 Правил дорожного движения РФ, а в действиях Рязанова В.В. нарушений ПДД не выявлено.

В результате данного ДТП автомобилю HyundaiSolaris,Vin __, причинены механические повреждения. Вред, причиненный автомашине, согласно имеющимся отчетам, составил сумму (с учётом износа заменяемых деталей)198548рублей 47 копеек; 199 973 рублей (без учёта износа заменямых деталей). Гражданская ответственность Жукова Г.Г. застрахована в ОАО «Альфастрахование», полис серия ВВВ __ Автомобиль HyundaiSolaris,Vin __, застрахован по договору КАСКО в ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз», и по заявлению собственника Рязановой Р.Г., в соответствии с полисом КАСКО 001/02__ от xx.xx.xxxxг. по страховому акту ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз» выплатило страховое возмещение Рязановой Р.Г. в сумме 199973 рублей, что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxxг.

В соответствии с протоколом 54ПТ__ и справкой ГИБДД, Жуков Г.Г. xx.xx.xxxxг. был признан виновным в ДТП, произошедшем xx.xx.xxxxг. В соответствии с постановлением федерального судьи Заельцовского районного суда г.Новосибирска НСО Шумовой Н.А., установлено, что Жуков Г.Г. с места ДТП, произошедшего 12.08.2011г., по адресу г.Новосибирск, ул.Красный проспект – ул.Северная, скрылся, объясняя это тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось с требованием к страховщику виновника по ОСАГО ОАО «Альфастрахование» за выплатой страхового возмещения в порядке суброгации, в результате чего ОАО «Альфастрахование» возместило часть ущерба в сумме 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением №231 от 12.05.2012г., за остальной частью ущерба ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз» вынуждено обратиться к виновнику ДТП.Представитель истца просит взыскать в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» с Жукова Геннадия Геннадьевича 78 548рублей 47копеек, госпошлину в размере 2 556рублей 45копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

Ответчик Жуков Г.Г. требования истца признал в полном объеме, с доводами искового заявления согласился.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, и в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом признания иска ответчиком, суд полагает исковые требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии такого признания судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании п.«в» ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Ущерб, причиненный автомобилю HyundaiSolaris, Vin Z94CT51DBBR005538, действиями Жукова Г.Г., и возмещенный по договору страхования истцом ООО «Стараховое общество «Сургутнефтегаз», составил 198 548 рублей 47 копеек. Сумма, превышающая 120 000 рублей, предусмотренная ст.7 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ, составила 78 548 рублей 47 копеек.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с Жукова Г.Г. сумму страхового возмещения в размере 78 548 рублей 47 копеек, а также судебные расходы в размере 2 556 рублей 45 копеек по оплате суммы госпошлины, на основании ст.98 ГПК РФ.

Признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 548 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 556 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 81 104 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 92 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░