ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 08 июня 2021 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО16,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 и ФИО14 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО5, ФИО6 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 и ФИО14 действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 обратились в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО5, ФИО6 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
При этом указали, что им на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО17, 2.
Однако в связи с тем, что в указанном жилом доме значатся зарегистрированными ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 они не могут в полной мере осуществлять свои права собственников, кроме того, им приходится оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за вывоз мусора по количеству зарегистрированных граждан в их домовладении.
На основании изложенного просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО17, 2.
Истцы ФИО13 и ФИО14 действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились, своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить исковые требований в полном объеме.
Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела, на судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не представили заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит, возможным удовлетворить ФИО13 и ФИО14 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 к ФИО5, ФИО6 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, по следующим обстоятельствам.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 продала, а ФИО13 и ФИО14 действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 купили жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО17, 2.
Согласно п. 4 указанного договора следует, что на момент продажи на регистрационном учете в жилом доме состоят: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии 01-АА №, 01-АА №, 01-АА №, 01-АА №, 01-АА №, 01-АА №, 01-АА №, 01-АА №, следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО17, 2, на праве общей долевой собственности принадлежат ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2 в размере 1/4 доля на каждого.
Согласно адресным справкам Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются зарегистрированными по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО17, 2.
В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение (прекращает пользоваться им).
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Между тем, ответчики не снимаются с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО17, 2, чем нарушают права собственника.
Суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришел к выводу, удовлетворить иск ФИО13 и ФИО14 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 к ФИО5, ФИО6 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО14 при обращении в суд с иском уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО6 в равных долях в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО13 и ФИО14 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО5, ФИО6 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО17, 2.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО14 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО14 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения направить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/