Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2022 (2-2421/2021;) ~ М-2103/2021 от 03.11.2021

Гражданское дело №2-300/2022

УИД 68RS0002-01-2021-003434-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2022 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовицкой Марии Евгеньевны к Курамшину Жангиру Бякяровичу, Курамшиной Татьяне Алексеевне, Шульгиной Екатерине Геннадьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО16, о перераспределении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Дубовицкая М.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит перераспределить доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ее супруга ФИО12., умершего ***., а именно: 1/2 доли автомобиля марки ***, 1/2 доли автомобиля марки ***. Просит признать за ней право собственности на автомобиль марки ***, vin ***, 1996 года выпуска, регистрационный номер ***. При этом за Курамшиным Жанкиром Бякяровичем, отцом ФИО13., признать право собственности на 1/6 доли автомобиля марки ***, vin ***, 2007 года выпуска, регистрационный номер ***, прекратив право собственности на 1/12 доли автомобиля марки ***. Также за ФИО15, сыном ФИО14., признать право собственности на 1/6 доли автомобиля марки ***, прекратив право собственности на 1/12 доли автомобиля ***.

Истец Дубовицкая М.Е. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 09 час. 00 мин. 31.01.2022г. и 10 час. 30 мин. 03.02.2022г., о времени и месте судебных заседаний уведомлялась надлежащим образом, об отложении рассмотрения данного гражданского дела не ходатайствовала, также не ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики также дважды не явились в судебные заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-300/2022 истец Дубовицкая М.Е. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 09 час. 00 мин. 31.01.2022г. и 10 час. 30 мин. 03.02.2022г., о времени и месте судебных заседаний уведомлялась надлежащим образом, об отложении рассмотрения данного гражданского дела не ходатайствовала, также не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, а от стороны ответчиков не поступало ходатайств о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дубовицкой Марии Евгеньевны к Курамшину Жангиру Бякяровичу, Курамшиной Татьяне Алексеевне, Шульгиной Екатерине Геннадьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО17, о перераспределении долей в наследственном имуществе – оставить без рассмотрения.

В случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья: А.А. Словеснова