Дело №2-198/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 06 апреля 2021 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Недбайловой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плешковой Е.В., Юшковой Н.Ю. к администрации Никольского сельсовета <адрес>, Кашара А.В., Кудрявцевой Л.В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Плешкова Е.В., Юшкова Н.Ю. обратились в суд с иском к администрации Никольского сельсовета <адрес>, Кашара А.В., Кудрявцевой Л.В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.
Требования мотивированы тем, что ФИО6 и ФИО7 в период брака приобрели жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 и ФИО7 являлись их дети: сын ФИО2, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, дочь Кашара А.В., дочь Кудрявцева Л.В., дочь ФИО3, которая в настоящее время умерла, сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его внучка Юшкова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 Между тем, поскольку права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не был зарегистрирован на праве собственности за ФИО6 и ФИО7, ФИО11 и ФИО2 не смогли получить свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Другие наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство в виде вышеуказанного жилого дома не принимали. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его дочь Плешкова Е.В., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец Плешкова Е.В. указывала на то, что ее отец ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО7 в виде спорного жилого помещения, поскольку с 2001 года был прописан и проживал по адресу: <адрес> до дня смерти. При этом Плешкова Е.В. фактически приняла наследство в виде спорного дома, поскольку обрабатывала земельный участок, постоянно приезжала к отцу. Юшкова Н.Ю. юридически приняла наследство в виде спорного жилого дома обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти деда ФИО7
Просили включить в состав наследства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>2. Признать за Плешковой Е.В. и Юшковой Н.Ю. право собственности на указанный объект недвижимости.
В судебное заседание истцы Плешкова Е.В. и Юшкова Н.Ю. не явились, были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации <адрес>, ответчики Кашара А.В., Кудрявцева Л.В. в судебное заседание не явились, были извещены. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Третьи лица Кашара А.В., Кашара Л.В., Кашара В.В., нотариус Черняева Н.Ф. в судебное заседание не явились, были извещены.
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершая в настоящее время, Кудрявцева Л.В., Кашара А.В., ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются детьми ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что после смерти ФИО7 осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась его внучка Юшкова Н.Ю. (дочь ФИО5, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году); ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2, умерший в ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписки из домовой книги, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истица Плешкова Е.В. указывала на то, что ее отец ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО7, однако в связи со смертью не смог получить свидетельство о праве на наследство по закону. При этом ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО7, поскольку проживал до дня смерти в спорном жилом помещении. После смерти отца ФИО2 – истица Плешкова Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также приняла наследство в виде спорного жилого дома, обрабатывала земельный участок, приезжала на выходных по адресу: <адрес>
Как установлено пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Из этого следует, что право представления - право нисходящего родственника вступать (заступать) на место своего родителя или другого восходящего умершего. Поскольку лицо наследует не по собственному праву, а по праву другого наследника, оно наследует наравне с наследниками, состоящими в той степени родства с наследодателем, в которой состоял ранее умерший родитель или восходящий родственник наследника.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 130, 218, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд установил, что из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его наследниками по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке путем подачи заявлений нотариусу по месту открытия наследства являются Юшкова Н.Ю. и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства Юшкова Н.Ю. пояснила, что после смерти ФИО2, его дочь Плешкова Е.В. приняла наследство виде жилого дома по адресу: <адрес> -2, поскольку проживала в доме, обрабатывала земельный участок.
Учитывая, что истец Юшкова Н.Ю. является наследником в установленном законом порядке, а истец Плешкова Е.В. пользуется спорным домом непрерывно и открыто, фактически вступила в наследство, так как стала пользоваться им после смерти отца, и в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на указанный жилой дом, других лиц, оспаривающих право истцов в судебном заседании не установлено, доказательств, подтверждающих факт принятия наследства другими наследниками суду, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит требования Плешковой Е.В. и Юшковой Н.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Плешковой Е.В., Юшковой Н.Ю. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Плешковой Е.В. и Юшковой Н.Ю. по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда: