Дело № 5- 426 /2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«15» сентября 2011 года г. Печора РК
Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Смирнова Игоря Владимировича,
у с т а н о в и л:
В отношении Смирнова И.В. 26 августа 2011 года сотрудниками ДПС ГИБДД г. Сосногорск РК составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 26 августа 2011 года, в 18 час. 00 минут, Смирнов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял управление автомашиной ***, гос/номер *** на ** км автодороги ***-*** и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД г. Печора РК.
В судебном заседании Смирнов И.В. факт административного правонарушения не признал, при это пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД, в трубку продувал, понятые при этом не присутствовали, с результатами был согласен, подпись в протоколе моя.
Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления Смирновым И.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела, а также самим Смирновым И.В., который был согласен с административным правонарушением, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
На основании соответствующего протокола 26 августа 2011 года, в 18 час. 40 минут Смирнов И.В. был отстранен от управления транспортным средством.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 008676 от 26 августа 2011 года усматривается, что Смирнов И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют данные комплексного обследования: запах алкоголя изо рта, положительные пробы на алкоголь прибора Алкотектор «PRO-100 combi», что подтверждается бумажным носителем с записью результата исследования. Фактов нарушения проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного состояния судом не установлено.
Таким образом, суд усматривает в действиях Смирнова И.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Смирнова И.В. судом не установлено.
С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на полтора года.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Назначить Смирнову Игорю Владимировичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Копию постановления направить Смирнову И..В. и в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Сосновоборский судебный участок г.Печора РК.
Мировой судья И. Р. Хусаинова.