Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-205/2017 от 22.05.2017

№ 4/16-205/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                      27 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска     Зотова Г.П.,

с участием представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области Абдуллина Р.Н.,

осужденного Сазонова В.А.,

при секретаре                             Ещеркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сазонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Ульяновского областного суда от 06.10.2004 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 31.03.2010) Сазонов В.А. осужден по п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.02.2016 Сазонов В.А. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселения.

Осужденный отбывает наказание с 04.02.2004, не отбытая часть составляет 3 года 7 месяцев 6 дней.

Осужденный Сазонов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он за время отбывания наказания многократно поощрялся за активное участие в жизни колонии, за добросовестное отношение к труду, награждался почетными грамотами и переходящими кубками. Обучался без отрыва от производства в ПТУ учреждения, получил дополнительные профессии. С сентября 2009 переведен на облегченные условия отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном искренне раскаивается. Трудоустроен, иск погашает из заработной платы и личными денежными средствами. Социальные связи не утратил, поддерживает отношения с родственниками. Обязуется трудоустроиться, проживать по месту регистрации и впредь не нарушать закон. Просит учесть его чистосердечное признание вины, явку с повинной, искреннее раскаяние.

В судебном заседании осужденный Сазонов В.А. полностью поддержал доводы, изложенные в ходатайстве.

Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области в судебном заседании поддержал заключение администрации о целесообразности удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, т.к. осужденный характеризуется положительно, имеет устойчивую линию поведения.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания может послужить вывод о том, что в отношении осужденного цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания, поэтому данные положения закона применимы в отношении положительно характеризующихся осужденных.

Как следует из представленных материалов, осужденный за период отбывания многократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в жизни колонии, за активное участие в производственном процессе.

В то же время, осужденный за период отбывания наказания допустил 12 нарушений порядка отбывания наказания, в связи с чем ему объявлялись взыскания в виде устных выговоров, выговоров, водворения в ШИЗО, при этом допускал аналогичные нарушения, что свидетельствует о том, что осужденный не всегда делал для себя должные выводы.

Как следует из представленных материалов, с осужденного приговором суда были взысканы денежные средства, в том числе, в возмещение морального вреда, причиненного его действиями, к добровольной выплате которых согласно вкладышей к лицевому счету за время нахождения осужденного в исправительном учреждении ИК-9, то есть с 2013 года, осужденный стал принимать меры в последнее время, в то время, как у него имелась материальная возможность к возмещению морального вреда в добровольном порядке в большем объеме. Однако, согласно указанным документам, осужденный расходовал деньги на иные нужды, в том числе, через магазин.

Администрация учреждения пришла к выводу о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный характеризуется положительно, имеет устойчивую линию поведения.

Однако, при решения вопроса о возможности замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания судом оценивается не только поведение осужденного за весь период отбывания наказания, но и его отношение к содеянному, меры, принимаемые осужденным к заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления.

Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу, что поведение осужденного за все время отбывания наказания является неустойчивым, достаточных оснований, свидетельствующих о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания, судом не установлено.

Тот факт, что осужденным своевременно были приняты меры к возмещению материального ущерба, взысканного приговором суда, а так же то обстоятельство, что в ходе рассмотрения данного ходатайства в суде, осужденным была погашена задолженность по взысканию морального вреда в сумме 3989,65 руб., не может являться достаточным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

Наличие поощрений, положительные характеристики свидетельствуют о том, что осужденный предпринимает меры, чтобы доказать своё исправление, но в настоящее время их недостаточно, чтобы суд мог сделать вывод о достижении целей наказания в отношении Сазонова В.А. путем применения более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, суд считает, что выводы администрации учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются необоснованными и не подтвержденными представленными суду материалами.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства Сазонова В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Г.П. Зотова