Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2114/2019 ~ М-1830/2019 от 12.08.2019

№ 2114/2019

26RS0035-01-2019-003047-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2019 года          г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Нировой К.А.

Представителя ответчика «ГПБ Ритейл Сервис» (АО) Крылова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лапицкого Вячеслава Геннадьевича к «ГПБ Ритейл Сервис» (АО) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

УСТАНОВИЛ:

Лапицкий В.Г. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к «ГПБ Ритейл Сервис» (АО) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

По настоящему гражданскому делу назначалась беседа со сторонами ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Лапицкого Вячеслава Геннадьевича к «ГПБ Ритейл Сервис» (АО) об истребовании иущества из чужого незаконного владения по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом мнения представителя ответчика полагавшего необходимым оставить дело без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов настоящего дела, истец дважды не явился в судебное заседание, и не просил суд рассматривать дело в его отсутствие, а ответчик не просил о рассмотрении дела по существу.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, заявителю следует разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Лапицкого Вячеслава Геннадьевича к «ГПБ Ритейл Сервис» (АО) об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                      Стороженко Н.С.