Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1353/2013 (2-9909/2012;) ~ М-10599/2012 от 10.12.2012

                                2-1353/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Павловой И.М.

при секретаре                          Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христича В.В. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении. На заявление в "ответчик1" с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, был получен ответ, которым в передаче квартиры в собственность было отказано.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представлять свои интересы Еренко О.С.

Представитель истца по доверенности Еренко О.С. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

    Ответчики – представитель "ответчик1", представитель "ответчик2" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.

    3-е лицо – Христич Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Христичу В.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97).

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают Христич В.В., Христич Т.В. (л.д.6)

На них открыт лицевой счет (л.д.9).

Христич Т.В. написала согласие на приватизацию квартиры истцом (л.д.14).

Как следует из копии технического паспорта, выданного ..... филиалом ГУП МО МОБТИ, право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС не зарегистрировано (л.д.11-12).

Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовал.

Истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ему было отказано.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Христичем В.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: